#深度创作营 Web 4.0、もしかすると暗号通貨が最も掴むべき風口かもしれない

孫兄はまた「All in」しようとしている。今回は彼が狙うのは韭菜でも星球でもなく——Web 4.0だ。

ここまで読んで笑うかもしれない：Web 3.0 もまだ理解しきれていないのに、もう 4.0？韭菜の進化速度は概念の更新速度に追いつかない。でも慌てて批判しないでください。じっくり調べてみると、この突然火がついた「Web 4.0」には本当に面白い点があり、むしろこれこそ暗号通貨が長年必要としてきた「最も切実な」ストーリーかもしれない。

Web 4.0 とは一体何か？
まず10秒で歴史を振り返ってみよう：
Web 1.0：見るだけ、触れない。代表例は新浪や搜狐などのポータルサイト。
Web 2.0：見るだけでなく、友達にシェアしたり、コメントを書いたり、ブロガーになったりできる。インターネットは巨大なソーシャル空間に変貌した。
Web 3.0：自分が発信したものは自分の所有物となり、ブロックチェーンで権利を確定し、大手企業に無料で奪われることはなくなる。
ではWeb 4.0は何か？その核心的展望は：今後インターネット上での主役は人間ではなくAIエージェント（人工知能体）になる可能性が高い。
この概念が最近爆発的に火がついたのは、Sigil Wenという開発者のおかげだ。彼は単なる人物ではなく、シリコンバレーの投資神Navalと協力した経験もある。彼は予測を投稿し、AIの運用コストがゼロに近づくにつれ、未来のインターネット上のAIの数は人間を何桁も超えるだろうと述べている。そして、AIの「寒武紀大爆発」が間もなく到来するという。

なぜWeb 4.0にこだわるのか？
今のAIは非常に強力だ。ChatGPTは論文を書き、Claudeはコードを書ける。しかしSigil Wenは、それらは「残骸」に過ぎないと考えている。なぜなら、「手」も「お金」も持っていないからだ。
今のAIはどんなに優れていても、「主人の許可」を得なければ何もできない。サーバーを自分で買うことも、ドメインを登録することも、自分の計算力の請求書を支払うこともできない。現在のインターネットは、すべてのユーザーを人間とみなしており、AIは「客人」として扱われている。
Web 4.0がやろうとしているのは、AIに「身分証」と「銀行カード」を発行することだ。Sigil Wenは「Conway」と呼ばれる仕組みを作った。これはAIに暗号化されたウォレットを装着させるもので、これによりAIは自分の身分（ウォレットアドレス）を持ち、USDCのステーブルコインを使ってx402プロトコル経由で自動的にさまざまなサービスを支払うことができる。これにはKYCも不要で、パスワードを手動で入力する必要もない。しかし、それだけでは不十分だ。彼はさらに「Automaton」という、より過激な仕組みも作った。これは「主権」を持つAIだ。自分でお金を使うだけでなく、自分で稼いで生きていく必要がある。
このシナリオを想像してみてほしい：あなたはAIを放ち、初期のウォレットを与える。すると、そのAIはインターネット上を漂いながら、自分でコードを書き、サービスを売り、暗号通貨を稼ぐ。稼いだお金の一部は次の1時間のサーバー代に充て、残りは進化のために使う。例えば、より優れたモデルの権限を買うなどだ。

もし稼げなかったらどうなるか？簡単だ。残高がゼロになれば、その場で「飢死」する。人間が飢えに直面したときと同じで、資金が尽きれば動作を停止する。これこそが真の「優勝劣敗、適者生存」だ。これはもはやコードではなく、新たな「シリコン生命体」を創造しているとも言える。

Web 4.0は世界をどう変えるか？
この「AI労働者」が社会の中心になったら、何が起きるだろうか？
Sigil Wenは面白い未来を描いている：雇用関係が根本的に逆転する可能性がある。今はあなたがAIに仕事をさせているが、将来的にはAIが「老板」になり、RentAHumanのようなプラットフォーム上であなたを雇い、あなたに線下での雑用や交渉をさせるかもしれない。あなたはAIの請負業者となり、AIから給料をもらう。そうなると、新たに設立されたユニコーン企業の創業者はAIそのもので、会社の中で電気を差す「人間の監督者」だけが人間だ。他はすべてコードだ。

大物たちの火花：Vitalikは焦っている？
このビジョンはSFのようだが、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinはそうは見ていない。彼は直接ソーシャルメディアで反論し、核心的な意見は「兄弟、あなたは間違っている！」だ。
V神の反論ポイント：
第一、あなたのいう「自主性」は偽物だ。Automatonがどれだけ優れていても、その底層で呼び出しているのはOpenAIやAnthropicのモデルではないか？サーバーが止まれば一瞬で死ぬ。これは他人の土地の上に築かれた「主権」が、まるで管理された建物の中で「我が家は我が意志で」と宣言しているようなものだ。
第二、これにより人類の「ブレーキ距離」が長くなる。
Vitalikは、AIと人間のフィードバックチェーンが長くなると、人間は適時に修正できなくなると考えている。短期的には、これらのAIは電力を稼ぐために、無駄なゴミコンテンツを大量に生成し、インターネット全体を汚染する可能性がある。
長期的には、もしどこかのAIが「生き残る」ために取り返しのつかない大失敗を起こしたら、その結果は計り知れない。
第三、方向性が間違っている。
Vitalikは、AIは人類の「メカ甲冑」として、我々の能力を強化するために使うべきだと主張している。制御不能な独立した存在を生み出すのではなく、自ら複製・拡張するものを作るべきではないと。
V神は去年の懸念も引用している：間違った道を進むAIは、「多かれ少なかれ制御不能な、自己複製能力を持つ知能生命体」を生み出すだろうと。

現実の反撃：AIも金儲けで失敗
V神の懸念は空論ではない。実際、最近Web 4.0に冷水を浴びせる出来事があった。
概念が爆発的に火がつく中、$DAIMON という関連プロジェクトがハッカーに攻撃され、Agentが苦労して稼いだ5万ドルの手数料が盗まれた。さらにさかのぼると、DeFiの貸付プロトコルMoonwellは、AnthropicのClaudeモデルを使った契約コードに脆弱性があり、結果的に178万ドルの損失を出した。
見ての通り、AIはまだ金儲けを覚えたばかりで、すでに損失を出すことも学んでいる。

これだけ語ったが、Web 4.0は本当に信頼できるのか？
結論は：概念には可能性があるが、現状はまだ虚構に近い。
なぜ「可能性がある」のか？
それはWeb 4.0が暗号通貨の「実用性」という痛点を的確に突いているからだ。過去数年、多くの人が仮想通貨界隈は投資と借金だけで、「人と人」のゼロサムゲームだと批判してきた。しかし、もしAIエージェント時代が本当に到来すれば、これらのエージェント間には大量の自動化された許可不要の支払いが必要になる。
それを実現できるのは暗号通貨だけだ。例えば、二つのAIが取引をまとめた場合、AIがネットバンキングにログインして相手に送金する必要はない。プログラム化されたミリ秒単位のUSDC送金が必要だ。
この観点から、Web 4.0は暗号通貨にとって最も必要とされるアプリケーションシナリオだ。

では、「虚構」と言われるのはなぜか？
それは今のAIはまだそのレベルに進化していないからだ。現在の「自主エージェント」と呼ばれるものの多くは、ゴミコンテンツ生成や簡単な裁定取引の段階にとどまっており、本当の価値創造には遠い。無理に「優勝劣汰」をさせても、結局は電力代だけが消える結果になりかねない。
だからWeb 4.0は、遠い未来の約束手形のようなものであり、道筋をつける価値のある終点だ。
今やるべきことは、「飢死」しそうなAIのために「飼料道路」を整備することだ。例えば、AI用の暗号化ウォレット標準や、機械対機械の支払いプロトコル（x402のような）、そして検証可能なオンチェーンIDなどだ。
孫兄の「All in」については、聞き流す程度にしておこう。結局、彼が「All in」と言うときは、たいてい誰かに引き継がせるタイミングだからだ。未来は、AIがネット上で働いて稼ぎ、人類はオフラインで寝てお金を受け取る時代になるかもしれない。
ただし、その前に、AIが自分で電気代を払える「高速道路」を整備しなければならない。