🟠 AIは経済にとって踏み台なのか呪いなのか？ホワイトカラー・ドゥームループの衝撃とゴーストGDPの影

生産性が向上しても貧困から抜け出せない経済も存在する。遠い未来の話ではなく、産業革命の時代に世界はそれを目の当たりにした。Citrini Researchは、AIによる技術の加速が消費の断絶を引き起こす2028年のシナリオを提示している。
📌 2028年のシナリオ：AIによる労働市場の断絶、過剰な代替
- 米国失業率：10.2%
- S&P 500：2026年10月のピークから-38%
- 「ホワイトカラー」労働者に焦点を当てた衝撃(頭脳労働者、手足労働者ではない)
- AIは弁護士、プログラマー、会計士、中間管理職、金融などの分野を強力に代替
その後の連鎖反応：企業は自動化によるコスト最適化 -> オフィス人員削減 -> 家計所得減少 -> 消費縮小 -> 利益率の侵食 -> 企業は利益を守るためにAIをさらに推進
すべてが自己強化のサイクルとなる。従来の需要不足による景気後退ではなく、生産性の急激な向上が社会の吸収能力を超えて引き起こされる崩壊だ。
📌 ゴーストGDP - 大多数の人々の所得に伴わない成長
- 生産量は増加し、企業の売上も維持される。AIはアウトプットを生み出し続けるが、資金は労働者の手を経由せず、大企業に流れるため、実質的な消費需要は弱まる。
知識労働者の10%が消費の50%を占める(旅行、自動車、高度技術、ラグジュアリーサービス)だが、今後2年でこの層は大規模なレイオフに直面する。米国経済は消費に依存しており(GDPの約70%)。最大の消費層が影響を受けると、乗数効果は逆転する。
📌 AIエージェントも消費者行動の変化を通じて市場構造を破壊する
- AIエージェントは消費行動を自動化し、リアルタイムで価格比較を行い、最も安い場所で購入 -> ブランド忠誠心は未来には存在しなくなる。
- ステーブルコインで決済し、カード手数料2-3%を回避 -> 決済ネットワークは競争激化。
📌 資産市場はどう反応するか？
- 失業率が10%に達すれば、FRBは緩和を余儀なくされる
- 長期金利は低下し、リスク資産は最初の衝撃を受ける
Citriniのシナリオでは、S&P 500は2026年10月にピークを迎え、2028年に-38%の調整波とともに底を打つと予測される。このシナリオは極端だが、非合理的ではない。ただし、Citriniが触れていない変数もある。AIは本当にそこまで早く代替できるのか、それとも単なる予測に過ぎないのか。政府はUBI（基本所得保障）や再教育、財政刺激策を導入して需要を補うのか？
過去の産業革命は最終的に新たな雇用を生み出した。革命は人々の生活の質を変えるが、成長が繁栄を保証するわけではない。