DeFiエコシステムでは革命が進行中です。単なる伝統的なメモプールモデルから離れた意図に基づく取引が、地域に大きな変革をもたらしています。この新しいパラダイムは、ユーザーの取引に対する疑念を払拭し、機械的な取引の過剰な状態をコントロールすることで、その拡大を支えています。
ブロックチェーン技術の生産性アーキテクチャは正直なところ、ハードウェアの故障のように感じられることもあります。従来のシステムでは、メモプール（取引のバッファ）はユーザーからの具体的な命令を受け取り、それを処理するために並べられます。
この「命令型」モデルでは、あなたはブロックチェーンに直接指示を出す必要があります：例えば、「私のERC-20トークンを受け取り、Uniswapのペアに送信し、最低2000 USDCを受け取り、取引手数料に50 gweiを支払い、結果を私のウォレットに送ってください」といった具合です。しかし、メモプールの設定や価格が変動しやすい場合、取引が遅延したり失敗したりしやすく、誤りのリスクにさらされることになります。
また、従来のアーキテクチャはパッケージの実行に適している一方で、フロントランニングや「サンドイッチ」攻撃（複数のMEV（最大抽出価値）攻撃）に対して脆弱です。何が起きているのかを理解できても、システムの耐過渡性を支える仕組みが不足しています。
意図に基づく取引は、従来のメモプールの枠組みを超えた効率的な仕組みです。例えば、「私は1 ETHを持っていて、最低2000 USDCに交換したい」と宣言すれば、システムは最適な方法を自動的に見つけ出します。
このアーキテクチャでは、メモプールが生成される前に、意図のバッファと連動したシステムに移行します。これを「ソルバー（解決者）」と呼び、特定の意図を最適に実行するために専門的に設計された第三者エージェントです。彼らは各意図に対して最適な実行ルートを見つけ出し、実行します。
例えば、あなたが1 ETHを2000 USDCに交換したい場合、ソルバーは次のように動きます：
こうして、メモプールの必要性が排除され、ピッキングシステムに置き換わるのです。
意図に基づくシステムは、4つの段階からなる専門的な取引サイクルを実行します。
第1段階：意図の特定と署名
ユーザーは自分の目的を明確にし、それを記述します。例：「Aトークンを最低価格でBトークンに交換」や「Xのデミジットを総合価格で取得」などです。この段階でメモプールからの出力が行われ、実際の操作に移ります。
第2段階：意図のソルバーへの公開
意図は直接ソルバーのネットワークに公開されます。彼らは最適な実行方法を見つけ出すために、流動性やルートの最適化を行います。メモプールを経由せず、最良のルートを探索します。
第3段階：最適なソルバーによる実行
最も良い提案をしたソルバーが意図を実行します：
第4段階：結果の決済と報酬
ソルバーは事前に報酬を受け取り、取引の結果を返します。従来のメモプールのような自動化はなく、手動または自動の仕組みで完結します。
意図に基づくモデルは、いくつもの重要なメリットをもたらします。
ユーザー体験（UX）の向上
技術的な複雑さを排除し、ユーザーは結果だけに集中できます。メモプールの理解や取引手数料の最適化は不要となり、システムは自動化とシンプルさを実現します。一部のシステムでは、「手数料不要」の取引も可能です。例えば、ユーザーはETHを支払わずに、トークンの交換だけを行える仕組みもあります。
MEV（最大抽出価値）からの保護
フロントランニングやサンドイッチ攻撃などのMEV攻撃に対して、意図に基づくシステムは防御策を提供します。実行条件があなたの望む範囲内に収まる限り、取引の安全性は高まります。
資本効率の向上
ソルバーの連携システムは、最良のレートを見つけ出すため、メモプールの資産に依存しません。彼らは：
以下のようなDeFiプロトコルは、このモデルを採用し、効率的なサービスを提供しています。
CoW Protocol（Coincidence of Wants）
意図をオークションシステムで統合。ユーザーは「交換したい意図」を宣言し、システムはそれを最適化します。MEV保護とメモプール削減が主な特徴です。
UniswapX
Uniswapのネットワークは、さまざまな流動性源からの資金調達を可能にし、「ハンガリアン・アウクション」方式でメモプール不要の交換を提供。取引手数料も低減します。
1inch Fusion
プロのソルバーに取引実行を委ねる仕組み。メモプールからの攻撃を防ぎつつ、取引コストを抑えます。
Across Protocol
高速かつ効率的なクロスチェーン送金を意図に基づいて実現。メモプールの枠を超えた迅速な取引を可能にします。
しかし、意図モデルの完全な安全性は保証できません。いくつかの重要なリスクがあります。
中央集権化のリスク
現状では、ソルバーの役割を担うのは少数の大手企業に限られる可能性があります。もし一部の企業だけがこの役割を担うと、システムは集中化の危険にさらされ、従来の「民主的」なアーキテクチャと比べて、自由度が制限される恐れがあります。
信頼と透明性
システムの公平性と正当性に対する信頼が必要です。特に、外部のソルバーが関与する場合、取引の内容や結果を完全に把握できない可能性があります。
安定性と効率性
意図の正確な実行が保証されない場合、ユーザーは損失を被るリスクがあります。新しいアーキテクチャは、「調整と改善」のバランスを取る必要があります。
このアーキテクチャは、DeFiの未来に大きな可能性をもたらします。メモプールからの脱却は、新たな要求を開きます。
意図に基づく取引は、DeFiの「新しい標準」ではなく、「誰でも気軽に参加できる」哲学を体現します。今こそ、「どうやって」ではなく、「何を」取引するかに焦点を当てる時です。
免責事項：この資料はあくまで一般的な情報提供を目的とし、いかなる保証もありません。投資や法的判断のためのものではなく、具体的な商品やサービスの推奨を意図したものではありません。自己責任でご利用ください。
378.36K 人気度
124.98K 人気度
436.17K 人気度
17.27K 人気度
136.24K 人気度
メンプルから出る：意図に基づくトランザクションはDeFiをどのように変えているのか？
DeFiエコシステムでは革命が進行中です。単なる伝統的なメモプールモデルから離れた意図に基づく取引が、地域に大きな変革をもたらしています。この新しいパラダイムは、ユーザーの取引に対する疑念を払拭し、機械的な取引の過剰な状態をコントロールすることで、その拡大を支えています。
伝統的なメモプールモデルとその制約
ブロックチェーン技術の生産性アーキテクチャは正直なところ、ハードウェアの故障のように感じられることもあります。従来のシステムでは、メモプール（取引のバッファ）はユーザーからの具体的な命令を受け取り、それを処理するために並べられます。
この「命令型」モデルでは、あなたはブロックチェーンに直接指示を出す必要があります：例えば、「私のERC-20トークンを受け取り、Uniswapのペアに送信し、最低2000 USDCを受け取り、取引手数料に50 gweiを支払い、結果を私のウォレットに送ってください」といった具合です。しかし、メモプールの設定や価格が変動しやすい場合、取引が遅延したり失敗したりしやすく、誤りのリスクにさらされることになります。
また、従来のアーキテクチャはパッケージの実行に適している一方で、フロントランニングや「サンドイッチ」攻撃（複数のMEV（最大抽出価値）攻撃）に対して脆弱です。何が起きているのかを理解できても、システムの耐過渡性を支える仕組みが不足しています。
意図に基づくアーキテクチャ：メモプール不要の取引
意図に基づく取引は、従来のメモプールの枠組みを超えた効率的な仕組みです。例えば、「私は1 ETHを持っていて、最低2000 USDCに交換したい」と宣言すれば、システムは最適な方法を自動的に見つけ出します。
このアーキテクチャでは、メモプールが生成される前に、意図のバッファと連動したシステムに移行します。これを「ソルバー（解決者）」と呼び、特定の意図を最適に実行するために専門的に設計された第三者エージェントです。彼らは各意図に対して最適な実行ルートを見つけ出し、実行します。
例えば、あなたが1 ETHを2000 USDCに交換したい場合、ソルバーは次のように動きます：
こうして、メモプールの必要性が排除され、ピッキングシステムに置き換わるのです。
ソルバーのネットワークと実行メカニズム
意図に基づくシステムは、4つの段階からなる専門的な取引サイクルを実行します。
第1段階：意図の特定と署名
ユーザーは自分の目的を明確にし、それを記述します。例：「Aトークンを最低価格でBトークンに交換」や「Xのデミジットを総合価格で取得」などです。この段階でメモプールからの出力が行われ、実際の操作に移ります。
第2段階：意図のソルバーへの公開
意図は直接ソルバーのネットワークに公開されます。彼らは最適な実行方法を見つけ出すために、流動性やルートの最適化を行います。メモプールを経由せず、最良のルートを探索します。
第3段階：最適なソルバーによる実行
最も良い提案をしたソルバーが意図を実行します：
第4段階：結果の決済と報酬
ソルバーは事前に報酬を受け取り、取引の結果を返します。従来のメモプールのような自動化はなく、手動または自動の仕組みで完結します。
利点：UXからMEV防止まで
意図に基づくモデルは、いくつもの重要なメリットをもたらします。
ユーザー体験（UX）の向上
技術的な複雑さを排除し、ユーザーは結果だけに集中できます。メモプールの理解や取引手数料の最適化は不要となり、システムは自動化とシンプルさを実現します。一部のシステムでは、「手数料不要」の取引も可能です。例えば、ユーザーはETHを支払わずに、トークンの交換だけを行える仕組みもあります。
MEV（最大抽出価値）からの保護
フロントランニングやサンドイッチ攻撃などのMEV攻撃に対して、意図に基づくシステムは防御策を提供します。実行条件があなたの望む範囲内に収まる限り、取引の安全性は高まります。
資本効率の向上
ソルバーの連携システムは、最良のレートを見つけ出すため、メモプールの資産に依存しません。彼らは：
実践例：意図に基づくDeFiプロトコル
以下のようなDeFiプロトコルは、このモデルを採用し、効率的なサービスを提供しています。
CoW Protocol（Coincidence of Wants）
意図をオークションシステムで統合。ユーザーは「交換したい意図」を宣言し、システムはそれを最適化します。MEV保護とメモプール削減が主な特徴です。
UniswapX
Uniswapのネットワークは、さまざまな流動性源からの資金調達を可能にし、「ハンガリアン・アウクション」方式でメモプール不要の交換を提供。取引手数料も低減します。
1inch Fusion
プロのソルバーに取引実行を委ねる仕組み。メモプールからの攻撃を防ぎつつ、取引コストを抑えます。
Across Protocol
高速かつ効率的なクロスチェーン送金を意図に基づいて実現。メモプールの枠を超えた迅速な取引を可能にします。
中央集権化と信頼性のリスク
しかし、意図モデルの完全な安全性は保証できません。いくつかの重要なリスクがあります。
中央集権化のリスク
現状では、ソルバーの役割を担うのは少数の大手企業に限られる可能性があります。もし一部の企業だけがこの役割を担うと、システムは集中化の危険にさらされ、従来の「民主的」なアーキテクチャと比べて、自由度が制限される恐れがあります。
信頼と透明性
システムの公平性と正当性に対する信頼が必要です。特に、外部のソルバーが関与する場合、取引の内容や結果を完全に把握できない可能性があります。
安定性と効率性
意図の正確な実行が保証されない場合、ユーザーは損失を被るリスクがあります。新しいアーキテクチャは、「調整と改善」のバランスを取る必要があります。
意図に基づくDeFiの未来
このアーキテクチャは、DeFiの未来に大きな可能性をもたらします。メモプールからの脱却は、新たな要求を開きます。
意図に基づく取引は、DeFiの「新しい標準」ではなく、「誰でも気軽に参加できる」哲学を体現します。今こそ、「どうやって」ではなく、「何を」取引するかに焦点を当てる時です。
さらなる学習資料
免責事項：この資料はあくまで一般的な情報提供を目的とし、いかなる保証もありません。投資や法的判断のためのものではなく、具体的な商品やサービスの推奨を意図したものではありません。自己責任でご利用ください。