広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MovingToward2025XReturns
2026-02-13 22:11:59
フォロー
#USDT
中国はなぜUSDTを好まないのか?
多くの人が疑問に思っている:USDTはとても便利で、送金も速いし、価格も安定していて、世界中で使えるのに、なぜ中国はずっと強硬な態度をとっているのか?さらには、「新技術が理解できないのでは?」とか、「ブロックチェーンを恐れているのでは?」とさえ考える人もいる。でも、もしあなたがUSDTが金融システムの中でどのような位置を占めているかを本当に理解すれば、気づくはずだ——これは好き嫌いの問題ではない。
一言で言えば:中国はUSDTを嫌っているのではなく、国内で「お金として使われる」ことを許していないのだ。なぜなら、それを解放すれば、挑戦するのは特定の業界ではなく、三つの金融の底線:資本規制、外貨制度、通貨主権だからだ。これはどの主権国家にとっても、許容できないリスクである。
1⃣️USDTとは一体何か?
多くの人はUSDTを「暗号通貨」と考えているが、規制当局の目から見れば、その正体は:どの国の中央銀行にもコントロールされていない「影のドル」である。
それにはいくつかの重要な特徴がある:
・ドルと1:1で連動
・24時間365日流通
・ピアツーピアの送金
・銀行システムを経由しない
・ほぼ国境の制限がない
つまり、USDTは従来の金融システムを回避したドルの決済ネットワークだ。これこそが根本的な問題の原因だ。
2⃣️なぜ中国にとってUSDTは特に敏感なのか?
1. 直接的に外貨規制を回避できる
中国の金融システムの核心設計は:資本項目はコントロールされており、越境資金には門が設けられていることだ。
しかし、USDTの使用ルートは:人民元→店外取引→USDT→世界資産へと流れ、銀行を通さず、外貨枠も使わず、越境の承認も不要だ。
これは何を意味するのか?国家レベルの「資金の門」が直接回避されていることだ。一旦規模が拡大すれば、結果は一つだけ:資本規制は形骸化する。
2. グレー資金の「高速道路」になっている
実際、USDTは大量に以下の用途に使われている:
・詐欺資金の移転
・地下の両替
・ギャンブルの決済
・灰色産業のマネーロンダリング
その理由は非常にシンプルだ:
・安定していて、暴騰・暴落を恐れない
・送金が速く、コストも低い
・銀行口座に依存しない
規制の観点から見ると、USDTは「中立的なツール」ではなく、むしろ:違法資金の流通コストを大きく下げるツールだ。
3. 民間の「ドル化」金融認識の一端
これは最も見落とされやすいが、最も深刻なリスクだ。
社会の中で次第に多くの人が:USDTで記帳し、USDTで価格をつけ、USDTで資産を保存し始めると、本質的に何を意味するのか?👉ドルが暗号通貨の通路を通じて、民間流通層に入り込んでいるのだ。
これは技術の問題ではなく、通貨心理のアンカーの移行だ。どの国も自国通貨の主権を重視するなら、これは受け入れられない。
3⃣️中国は本当に「ブロックチェーンに反対」しているのか?
答えは逆だ。中国が反対しているのは、決してブロックチェーン技術そのものではなく:
❌ 民間発行
❌ コントロール不能
❌ 越境自由流通の「通貨」
という点だ。論理は一つだけ:技術は革新できるが、お金はコントロール可能でなければならない。
4⃣️では、なぜ「人民元版USDT」を作らないのか?
実はすでにある——デジタル人民元(e-CNY)だ。しかし、その設計思想は全く異なる:
USDT デジタル人民元
民間企業発行 中央銀行発行
非中央集権化 強い中央集権
規制が難しい 規制可能
グローバル自由流通 シナリオ限定
一言でまとめると:USDTは「非国家化された通貨」、デジタル人民元は「技術進化した主権通貨」だ。だから…理論上は全く別物だ。
5⃣️本当の対立は何か?
多くの人はこれを中国対暗号通貨と理解しているが、実際の矛盾は:主権国家対私的なグローバル通貨ネットワークだ。
もしUSDTが小さなコミュニティのツールに過ぎなければ、それはグレーゾーンの問題だ。しかし、主流の決済層になれば、挑戦するのは:誰が「お金」を定義し、誰が流動性をコントロールし、誰が金融リスクを負うのか、ということだ。
この点において、中国の立場は非常に明確であり、揺るぎない。
だから、USDTが成功すればするほど、中国の規制当局にとっては「危険」になる。あなたが見ているのは態度の変動ではなく、変わらぬ底線だ:技術は議論できる、取引も管理できるが、通貨の主権だけは絶対に譲れない。
原文表示
[ユーザーは自分の取引データを共有しました。アプリに移動して詳細を表示します]
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquare$50KRedPacketGiveaway
58.97K 人気度
#
CPIDataAhead
76.49K 人気度
#
NFPBeatsExpectations
20.17K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
46.79K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
258.73K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GD
Golden
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
MLQS
MLQS
時価総額:
$2.44K
保有者数:
1
0.00%
3
DWF
DW
時価総額:
$2.45K
保有者数:
2
0.00%
4
Dro water
DRO
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
Drowater
DRO
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#USDT 中国はなぜUSDTを好まないのか?
多くの人が疑問に思っている:USDTはとても便利で、送金も速いし、価格も安定していて、世界中で使えるのに、なぜ中国はずっと強硬な態度をとっているのか?さらには、「新技術が理解できないのでは?」とか、「ブロックチェーンを恐れているのでは?」とさえ考える人もいる。でも、もしあなたがUSDTが金融システムの中でどのような位置を占めているかを本当に理解すれば、気づくはずだ——これは好き嫌いの問題ではない。
一言で言えば:中国はUSDTを嫌っているのではなく、国内で「お金として使われる」ことを許していないのだ。なぜなら、それを解放すれば、挑戦するのは特定の業界ではなく、三つの金融の底線:資本規制、外貨制度、通貨主権だからだ。これはどの主権国家にとっても、許容できないリスクである。
1⃣️USDTとは一体何か?
多くの人はUSDTを「暗号通貨」と考えているが、規制当局の目から見れば、その正体は:どの国の中央銀行にもコントロールされていない「影のドル」である。
それにはいくつかの重要な特徴がある:
・ドルと1:1で連動
・24時間365日流通
・ピアツーピアの送金
・銀行システムを経由しない
・ほぼ国境の制限がない
つまり、USDTは従来の金融システムを回避したドルの決済ネットワークだ。これこそが根本的な問題の原因だ。
2⃣️なぜ中国にとってUSDTは特に敏感なのか?
1. 直接的に外貨規制を回避できる
中国の金融システムの核心設計は:資本項目はコントロールされており、越境資金には門が設けられていることだ。
しかし、USDTの使用ルートは:人民元→店外取引→USDT→世界資産へと流れ、銀行を通さず、外貨枠も使わず、越境の承認も不要だ。
これは何を意味するのか?国家レベルの「資金の門」が直接回避されていることだ。一旦規模が拡大すれば、結果は一つだけ:資本規制は形骸化する。
2. グレー資金の「高速道路」になっている
実際、USDTは大量に以下の用途に使われている:
・詐欺資金の移転
・地下の両替
・ギャンブルの決済
・灰色産業のマネーロンダリング
その理由は非常にシンプルだ:
・安定していて、暴騰・暴落を恐れない
・送金が速く、コストも低い
・銀行口座に依存しない
規制の観点から見ると、USDTは「中立的なツール」ではなく、むしろ:違法資金の流通コストを大きく下げるツールだ。
3. 民間の「ドル化」金融認識の一端
これは最も見落とされやすいが、最も深刻なリスクだ。
社会の中で次第に多くの人が:USDTで記帳し、USDTで価格をつけ、USDTで資産を保存し始めると、本質的に何を意味するのか?👉ドルが暗号通貨の通路を通じて、民間流通層に入り込んでいるのだ。
これは技術の問題ではなく、通貨心理のアンカーの移行だ。どの国も自国通貨の主権を重視するなら、これは受け入れられない。
3⃣️中国は本当に「ブロックチェーンに反対」しているのか?
答えは逆だ。中国が反対しているのは、決してブロックチェーン技術そのものではなく:
❌ 民間発行
❌ コントロール不能
❌ 越境自由流通の「通貨」
という点だ。論理は一つだけ:技術は革新できるが、お金はコントロール可能でなければならない。
4⃣️では、なぜ「人民元版USDT」を作らないのか?
実はすでにある——デジタル人民元(e-CNY)だ。しかし、その設計思想は全く異なる:
USDT デジタル人民元
民間企業発行 中央銀行発行
非中央集権化 強い中央集権
規制が難しい 規制可能
グローバル自由流通 シナリオ限定
一言でまとめると:USDTは「非国家化された通貨」、デジタル人民元は「技術進化した主権通貨」だ。だから…理論上は全く別物だ。
5⃣️本当の対立は何か?
多くの人はこれを中国対暗号通貨と理解しているが、実際の矛盾は:主権国家対私的なグローバル通貨ネットワークだ。
もしUSDTが小さなコミュニティのツールに過ぎなければ、それはグレーゾーンの問題だ。しかし、主流の決済層になれば、挑戦するのは:誰が「お金」を定義し、誰が流動性をコントロールし、誰が金融リスクを負うのか、ということだ。
この点において、中国の立場は非常に明確であり、揺るぎない。
だから、USDTが成功すればするほど、中国の規制当局にとっては「危険」になる。あなたが見ているのは態度の変動ではなく、変わらぬ底線だ:技術は議論できる、取引も管理できるが、通貨の主権だけは絶対に譲れない。