韓国、競争懸念の中で暗号通貨取引所の銀行モデルを再評価
韓国は、暗号通貨取引所に対する銀行サービスの提供に関して、競争の激化と規制の変化を背景に、現行の銀行モデルを見直す必要性を検討しています。
![暗号通貨取引所のイメージ](https://example.com/image.png)
この動きは、暗号通貨市場の成長とともに、金融機関と取引所間の関係性がより複雑になっていることを反映しています。
規制当局は、消費者保護と市場の安定性を確保するために、新たなガイドラインや規制の導入を検討しています。
また、取引所側も、銀行口座の確保や資金洗浄防止策の強化に努めており、競争力を維持するための戦略を模索しています。
この状況は、韓国の暗号通貨エコシステムの将来に大きな影響を与える可能性があり、関係者は慎重に動向を見守っています。

韓国の金融規制当局は、各暗号通貨取引所を単一の銀行パートナーに結びつける既存の慣行について包括的な見直しを行っています。金融委員会と公正取引委員会は共同でこの評価を開始し、現行システムが公正な競争を制約し、小規模プラットフォームの銀行アクセスを制限しているかどうかを検討しています。この再評価は、韓国が暗号市場の監督と仮想資産セクター内の金融包摂にどのように取り組むかにおいて重要な転換を示しています。

規制の背景:シングルバンクパートナーシップモデルの形成過程

排他的な銀行関係の要件は、書面による法律からではなく、マネーロンダリング防止(AML)および顧客確認義務の実務的な実施から生まれました。この枠組みの下で、各暗号通貨取引所は法定通貨の預金と引き出しを促進するために、金融機関との個別の提携を確保しなければなりません。調査に関わった関係者は、地元メディアに対し、政府委託の調査プロジェクトが韓国のデジタル資産市場とその規制構造を調査したと述べました。

調査結果は、市場構造に重要な影響を与えることを明らかにしました。研究者は、シングルバンクモデルが市場の集中を強化し、新規プラットフォームが基本的な銀行関係を確立する際の障壁を生み出していると結論付けました。報告書によると、統一されたコンプライアンス要件は、運営資源や取引量が限られた小規模取引所に対して、より重い負担を比例的に課していると指摘しています。

韓国の暗号市場における市場集中と競争ダイナミクス

ウォンを基軸とした暗号市場は、少数の支配的な取引所に集中しており、流動性と取引の優位性が蓄積されています。この集中は自己強化のサイクルを生み出し、大規模なプラットフォームはより深い取引と迅速な決済速度を引き寄せ、新興の競合他社がユーザーを獲得し、法定通貨支払いソリューションを統合するのをますます困難にしています。銀行アクセスの制限がその一因です。

研究者は、ワンサイズフィッツオールのコンプライアンスアプローチは、プラットフォームの規模やリスクプロファイルの違いを考慮していないと強調しました。調査は、取引所の規模やリスク露出に応じた差別化された規制要件が、取引活動の分散とより広範な市場参加を促進するのに役立つ可能性があると示唆しています。関係者は、比例的なコンプライアンス基準が暗号エコシステム全体の監督とイノベーションのバランスをより良く取れるかどうかを模索しています。

今後の展望:2026年暗号規制枠組みとコンプライアンスの進化

韓国の規制改革は、銀行モデルの見直しだけにとどまりません。議員は同時に、提案されたデジタル資産基本法の下で包括的な暗号法の第二段階を策定しています。政府は、ステーブルコインの監督やカストディアン要件に関する意見の相違を解決するために、法案の提出を2026年まで延期しました。

今後の枠組みでは、ウォン連動のステーブルコインの発行を認める一方、準備資産は認定されたカストディアンによって保管される必要があります。ただし、政策立案者の間では、ステーブルコイン発行者を事前承認する専任の規制機関を設置すべきかどうかについて意見が分かれています。関係者は、銀行モデルの見直しの結果を新しい立法構造に組み込み、暗号監督により一貫性のあるアプローチを作り出すことを計画しています。李在明大統領はこの取り組みを支持し、規制当局に対し、金融セクターと非金融セクターの参加者の両方を受け入れる政策枠組みを最終化するよう促しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン