香港の暗号資産管理規則、ライセンス制度の抜本的見直しで業界から批判

香港の金融サービスセクターは、規制当局がデジタル資産の監督に大規模な変更を提案している中、重要な岐路に直面しています。暗号資産のライセンス要件を再構築しようとする動きは、特に香港証券先物専門家協会（HKSFPA）から大きな反対を引き起こしており、同協会は新しい枠組みが資産運用者に不釣り合いな負担を課していると主張しています。

ミニマス議論：香港の暗号資産閾値はどのように変わるか

論争の中心は、「de minimis」免除の廃止案にあります。これは、現行の制度では、タイプ9の資産運用ライセンスを持つ機関が、追加のライセンスを取得せずに資金資産の最大10%を暗号資産に割り当てることを許可しているものです。提案された規則では、ビットコインなどのデジタル資産への最小限のエクスポージャーであっても、別途の仮想資産管理ライセンスの取得が必要となります。HKSFPAは、この「全てかゼロか」の規制モデルは過剰であり、コンプライアンスコストが暗号空間に手を出そうとする企業にとって高すぎる可能性があると警告しています。伝統的な資産運用者は、協会は、単に傍観を選び、管理負担を負わないことを選ぶかもしれないと指摘しています。

カストディ要件：Web3や新興市場への障壁か？

提案された枠組みでは、仮想資産のカストディ業者は証券先物委員会（SFC）のライセンスを取得する必要があると規定していますが、HKSFPAはこれを初期段階のトークン事業やWeb3に焦点を当てた投資には実用的でないと考えています。同協会は、この規定が香港の機関投資家が最先端の投資機会に参加するのを実質的に妨げる可能性があると警告しています。ただし、規制当局は柔軟性を示しており、提案は、専門的なクライアントにサービスを提供する際に自己カストディや資格のある国際的なカストディ業者の利用を許可することを認めており、業界の懸念の一部に対応しています。

香港の暗号規制の今後は？

規制に関する議論は急速に進展しています。当局は過去のフィードバックの概要を公表し、現在は暗号取引、アドバイザリー、資産運用サービスのライセンス基準に関する新たな協議を行っています。香港がアプローチを調整するのか、それともより厳しい規則を採用するのかは未定ですが、規制の慎重さと業界の実用性との対立が、今後の暗号資産の発展を形作る可能性があります。