韓国は銀行規制の変更により、より公正な暗号通貨市場を目指す可能性：報告

• ワン・エクスチェンジ・ワン・バンクモデルは法的要件ではないが、広く採用されている。
• 政府の調査によると、この仕組みは小規模な暗号通貨取引所のアクセスを制限している。
• 大手プラットフォームが流動性の面で優れているため、韓国ウォンを基軸とした取引を支配している。

韓国の主要規制当局は、地元の暗号通貨取引所と銀行の連携方法を見直し、より公平な競争環境を作ることを検討していると報じられている。

現行のシステムは、多くの場合、各暗号通貨取引所を一つの銀行とだけ結びつけており、選択肢を制限し、小規模な企業にとって高い参入障壁となっている。

この仕組みは法的に義務付けられているわけではないが、マネーロンダリング防止や本人確認の規則により広く浸透している。

金融委員会と公正取引委員会は、長年続くこの慣行が競争を阻害し、一部の大手取引所の支配を強化しているかどうかを調査するための見直しを進めている。

ルールは大手取引所に有利に働く可能性

現行のシステムでは、取引所は国内銀行と排他的な提携を結び、顧客が韓国ウォンを預金・引き出しできるようにする必要がある。

そのリンクがなければ、基本的なフィアットサービスを提供できない。

このモデルは、透明性とリスク管理の要求が高まる中で生まれたが、今では小規模な市場参加者にとって逆効果になっている可能性もある。

政府が委託した最近の調査では、現在の暗号規制が競争にどのような影響を与えているかを調査した。

現地メディアのHerald Economyによると、研究者は、ワン・エクスチェンジ・バンクの一対一の仕組みが、新規や小規模な取引所の銀行アクセスを難しくしていると結論付けた。

金融リスクの管理には役立つものの、企業の規模や取引量、リスクプロフィールが異なる中で、同じ厳格な基準を一律に適用するのは過剰かもしれない。

また、調査は、韓国ウォンを基準とした暗号取引の大部分が少数の大手プラットフォームで行われており、市場が非常に集中していることも指摘している。

流動性のギャップが参入障壁を浮き彫りに

調査は、取引量を支配する少数のプラットフォームが、より深い流動性と高速な取引の恩恵を受けていることを指摘している。

これにより、ユーザーはより大きなプレイヤーを選びやすくなり、小規模な取引所の存在感がさらに低下する循環が生まれる。

銀行アクセスが難しい限り、そのパターンは変わりにくい。

この集中化は、市場のダイナミズムを低下させ、イノベーションを妨げ、消費者の選択肢を制限する可能性がある。

結果として、現行の仕組みは、すでに強力な取引所の地位を強化し、健全な競争を促すのではなく、既得権益を維持している可能性がある。

法律制定者は重要なデジタル資産法案の遅延

暗号通貨と銀行の連携に関する見直しは、より広範な立法の遅れと並行して進んでいる。

暗号規制を再構築すると期待されるデジタル資産基本法は、当初2023年末までに提出される予定だった。

しかし、12月31日に議員たちはこれを2026年に延期した。

この法案は、韓国ウォンを裏付けとしたステーブルコインの発行を認めるもので、発行企業は銀行などの承認されたカストディアンに準備資産を預ける必要がある。

遅延の原因は、ステーブルコイン発行者の監督方法や、新たな監督機関による事前承認の必要性についての意見の相違にある。

金融委員会はまた、金融・非金融企業の両方が安全性を損なうことなくこのセクターに参加できる方法についても検討している。

目的は、イノベーションを支援しつつ、強固な規制の枠組みを維持することである。

記事「韓国、銀行ルールの変更でより公正な暗号市場を目指す可能性：報告書」はCoinJournalに最初に掲載された。