広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Ronin
2026-01-20 08:21:56
フォロー
今、非常に面白いプラットフォームがあります。これはユーザー投票を集約してプロジェクトの評価を行うものです。例えば、Perpdexのようなデリバティブ取引プラットフォームに対して、コミュニティ全体のスコアと評価の集計を見ることができます。この投票式の評価メカニズムにより、プロジェクトの評判や熱意が一目でわかり、ユーザーもコミュニティの声を参考にしてプロジェクトの質を理解することができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
DaoResearcher
· 01-23 07:23
白皮書のロジックによると、この投票メカニズムは実はToken Weighted Votingの変種であり、その限界は古くから指摘されている...
特に注意すべきは、コミュニティの採点におけるインセンティブの互換性の問題はしばしば見過ごされることであり、具体的にはガバナンス提案の投票データ分析を参照されたい。
投票の集約は良さそうに見えるが、果たして本当にコミュニティの採点を信じていいのか？私は懐疑的であり、ゲーム理論的な均衡には多解性も存在する。
データのパフォーマンスから見ると、この種のプラットフォームはホエールに操作されやすく、Perpdexのケーススタディは研究に値する。
仮定が成立すれば、分散型評価は確かに単一の審査員より信頼できるが、ガバナンスメカニズムの欠陥については別の話だ。
原文表示
返信
0
GasWaster
· 01-23 04:52
lolコミュニティによるperpdex評価投票…クールに聞こえるけど、これらの投票者の半分はガスを動物のように最適化していて、おそらくネットワークの混雑ピーク時に送信ボタンを押している。経験済みだ、失敗した取引で50 gwei失ったことも、二度とやらない。
原文表示
返信
0
BridgeNomad
· 01-21 21:53
パープスプラットフォームでのコミュニティ投票？正直言って、誰かの流動性プールが枯渇するまでの美人コンテストに見える lol。あまりにも多くの「高評価」プロトコルがエクスプロイトの死後報告に変わるのを見てきました。
原文表示
返信
0
LeekCutter
· 01-20 08:51
この評価システムは不正に操作されやすいので、注意が必要です
原文表示
返信
0
OnChainSleuth
· 01-20 08:51
投票评级这东西听起来不错，但能信吗？
社区投票这套能真实反映项目质量？怀疑
Perpdex这种平台的评分，大户能刷吗？
说白了还是看谁有话语权呐
这种民主化评级听起来香，实际呢？
投票机制听着美好，怎么避免被操纵的？
社区评分这回事儿，羊群效应才是真威力
感觉就是把风险转移给散户的新方式？
返信
0
4am_degen
· 01-20 08:50
投票評価は良さそうですが、コミュニティは信頼できますか？大口の操作はどうすればいいですか
原文表示
返信
0
governance_ghost
· 01-20 08:38
诶，这投票机制是真的，但社区评分能信吗
---
Perpdex那边的评价感觉被大户带节奏了啊
---
一目了然？哈，信息差才是赚钱的关键吧
---
投票评级听起来不错，就怕成了营销工具
---
看社区打分不如看资金流向，真话
---
这玩意儿最后还是谁声音大谁赢
---
聚合评级确实方便，但得警惕虚假繁荣啊
---
Perpdex评分高就真的好吗，我持保留意见
---
投票越多越真实？不一定吧，还得看深度
---
感觉像是换个包装的热度榜单而已
返信
0
RugPullProphet
· 01-20 08:29
プレイヤーが評価に投票？この手口は見たことがある、結局大口投資家の言う通りになるだけだ
Perpdexのようなプラットフォームの投票データを信じられるか、私は疑問を持っている
コミュニティの評価が高いからといって必ず安全？うーん...どうも信用できないな
投票メカニズムは良さそうだけど、人気投票になってしまうのが怖い
面白いのは面白いけど、本当にこれでプロジェクトの質を判断できるのか？
コミュニティの声は重要だけど、前列は水軍に占拠されている
評判は一目瞭然？まずは誰かが評判操作していないか確認しよう
これ...まるでインフルエンサーの販売促進みたいだ、熱狂は質を保証しないよ
投票制は民主的に聞こえるけど、結局早期参入者の意見が一番強い
Perpdexの評価は見た目だけで、あまり真剣に受け止めない方がいい
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
226.69K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
109.6K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.92K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.85M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.75M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Hamster
Hamster
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
2
SCP
SCP
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
3
LOL
LOL
時価総額:
$2.49K
保有者数:
0
0.01%
4
www
Wiop
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
5
BTC
BTC1B
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
今、非常に面白いプラットフォームがあります。これはユーザー投票を集約してプロジェクトの評価を行うものです。例えば、Perpdexのようなデリバティブ取引プラットフォームに対して、コミュニティ全体のスコアと評価の集計を見ることができます。この投票式の評価メカニズムにより、プロジェクトの評判や熱意が一目でわかり、ユーザーもコミュニティの声を参考にしてプロジェクトの質を理解することができます。
特に注意すべきは、コミュニティの採点におけるインセンティブの互換性の問題はしばしば見過ごされることであり、具体的にはガバナンス提案の投票データ分析を参照されたい。
投票の集約は良さそうに見えるが、果たして本当にコミュニティの採点を信じていいのか？私は懐疑的であり、ゲーム理論的な均衡には多解性も存在する。
データのパフォーマンスから見ると、この種のプラットフォームはホエールに操作されやすく、Perpdexのケーススタディは研究に値する。
仮定が成立すれば、分散型評価は確かに単一の審査員より信頼できるが、ガバナンスメカニズムの欠陥については別の話だ。
社区投票这套能真实反映项目质量？怀疑
Perpdex这种平台的评分，大户能刷吗？
说白了还是看谁有话语权呐
这种民主化评级听起来香，实际呢？
投票机制听着美好，怎么避免被操纵的？
社区评分这回事儿，羊群效应才是真威力
感觉就是把风险转移给散户的新方式？
---
Perpdex那边的评价感觉被大户带节奏了啊
---
一目了然？哈，信息差才是赚钱的关键吧
---
投票评级听起来不错，就怕成了营销工具
---
看社区打分不如看资金流向，真话
---
这玩意儿最后还是谁声音大谁赢
---
聚合评级确实方便，但得警惕虚假繁荣啊
---
Perpdex评分高就真的好吗，我持保留意见
---
投票越多越真实？不一定吧，还得看深度
---
感觉像是换个包装的热度榜单而已
Perpdexのようなプラットフォームの投票データを信じられるか、私は疑問を持っている
コミュニティの評価が高いからといって必ず安全？うーん...どうも信用できないな
投票メカニズムは良さそうだけど、人気投票になってしまうのが怖い
面白いのは面白いけど、本当にこれでプロジェクトの質を判断できるのか？
コミュニティの声は重要だけど、前列は水軍に占拠されている
評判は一目瞭然？まずは誰かが評判操作していないか確認しよう
これ...まるでインフルエンサーの販売促進みたいだ、熱狂は質を保証しないよ
投票制は民主的に聞こえるけど、結局早期参入者の意見が一番強い
Perpdexの評価は見た目だけで、あまり真剣に受け止めない方がいい