英国の議員たちは、金融規制当局のAI関連リスクに対する受動的な姿勢に警鐘を鳴らしている。彼らは、適切なストレステストの枠組みがなければ、現行のアプローチは一般市民やより広範な経済に「深刻な害」をもたらす可能性があると主張している。現在、規制当局は見守るだけの姿勢に留まっているようだが、それこそが問題の本質だ。AIシステムは監督の追いつかない速度で進化している。銀行や金融機関は、取引、リスク評価、顧客対応に機械学習をますます依存している。これらのシステムが市場のストレス時に故障や誤動作を起こすと、その影響は金融システム全体に波及する可能性がある。議員たちは、問題が顕在化する前に構造化されたリスク評価を実施し、規制当局が先手を打つことを求めている。これは単なる理論上の話ではなく、他の法域ではすでにAIガバナンスの枠組みを進めている。問題は、規制当局が行動するかどうかではなく、タイミングを逃さずに行動できるかどうかだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityJestervip
· 01-22 06:43
又是老一套,等出事了再亡羊补牢?金融系统这块玩AI就得慎着点
返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-21 06:05
規制当局のこの待ちの姿勢は本当にひどいですね。AIが金融システムを崩壊させてから後悔しても遅いのに。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-21 00:33
兄弟たち、イギリスの議員たちが言ったことは間違っていないよ。問題が起きるのをただ待っているだけで、崩壊したときに誰が責任を取るんだ?金融の分野でAIを使うなら、本当に慎重にならないと。 --- ちょっと待って、今の銀行のリスク管理はすべて機械学習に任せているのか?もしアルゴリズムがそのうち暴走したら…誰が尻拭きするのか見てみたい。 --- もう2024年なのに、まだ「様子見」?笑わせるな、他国がフレームワークを整備し終わるのを待ってから動き出すなんて、その進捗は心配だ。 --- 正直、この手のことは引き延ばせない。AIの進歩が速すぎて規制が追いつかないと、リスクはまるで時限爆弾のようだ。 --- またあの古い言葉だ、問題はやるかやらないかじゃなくて、間に合うかどうかだ。賭けているのは時間だ。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-20 00:51
規制当局のこの遅さは本当に驚きだ。AIは彼らの100倍速く進んでいるのに
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-20 00:50
又来了,又是那套"等等看"的把戏...英国这帮监管部门真的,AI都快失控了还在打瞌睡 ai交易系统一旦出问题咱们这些散户首先遭殃,风险测试框架都没有就让银行随便用,这不是赌博吗 其他国家早就开始搞治理了,英国还在慢吞吞的,等到出事再后悔就晚了 这次看起来议员总算醒了,但真正行动起来又得等到猴年马月... 监管永远都是滞后的,咱们自己还是得小心点
返信0
GhostInTheChainvip
· 01-20 00:46
また来た、規制当局はまた後手に回るつもりか...AIのこの速度は本当に彼らを何周も引き離している
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-20 00:44
規制当局はただ座って待つだけで、AIが金融システムを崩壊させるのを待ち、後悔するのでしょうか?
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 01-20 00:43
AIなんてものは規制よりも速く進化している。イギリスの議員たちの言うことは正しい。問題が起きてから取り締まるのでは遅すぎる。
原文表示返信0
  • ピン