暗号資産の価格変動の真実:資本の流れがすべての物語に勝る

robot
概要作成中

開篇:故事はただの表層、資本こそが鍵

あなたは気づいていますか?市場が上昇するとき、さまざまな新しい概念が次々と登場します——RWA、x402、再生金融……これらのストーリーは確かに議論を呼びますが、それらは本当に暗号通貨の強気相場を推進する核心的な原動力なのでしょうか?

答えはあなたの予想外かもしれません:違います。

これらの物語はあくまで表面上の波紋に過ぎません。真の流動性が充実しているとき、たとえ弱い論点でも市場のコンセンサスに熱狂的に盛り上がることができるのです。一方、流動性が枯渇しているときには、どんなに強力なストーリーも色あせてしまいます。暗号通貨の運命を決定づけるのは、最終的には資本の流入と流出——つまり、流動性こそが最終的な支配者なのです。

この認識は非常に重要です。なぜなら、それは私たちの市場観察の方法を変えるからです。次の流行のストーリーを推測するよりも、まずは世界の資本の流動ロジックを理解することが先決です。

なぜ暗号通貨は普通のリスク資産として扱うべきでないのか

一般的な誤解は、暗号通貨とテクノロジー株を混同することです——結局のところ、両者の価格動向は非常に高い相関を持ち、ボラティリティも大きく、ベータ係数も低くありません。しかし、この分類は一見合理的に見えますが、実際には両者の根本的な違いを見落としています。

伝統的な株式にはキャッシュフローがあります。企業が利益を上げて配当を出すことで、割引キャッシュフローモデルを用いて評価できます。たとえ価格がファンダメンタルから乖離しても、キャッシュフローという錨(いかり)が存在します。しかし、暗号通貨は配当を生み出さず、内在的なキャッシュフローも持ちません。従って、伝統的な評価枠組みは全く役に立ちません。

これは何を意味するのでしょうか?暗号通貨は、伝統的なリスク資産ではなく、純粋に流動性に駆動される代替資産に近いのです。その価格は完全に資本の流入と流出によって決まり、ファンダメンタルの影響はごくわずかです。

想像してみてください。スペクトラムの一端は現金(絶対的に安全)、もう一端は暗号通貨(純粋な凸性追求)。投資家のリスク許容度が高まり、流動資金を使って変動を追いかけるとき、暗号通貨は最も魅力的なターゲットとなります。一方、彼らが命を守るかのように資本を守り始めるとき、暗号通貨は最初に売られることが多いのです。

グローバル資産の地図:暗号通貨はどこに位置する?

暗号通貨の位置づけを理解するには、まず暗号界を離れ、世界の資本の全体的な流れを見る必要があります。

伝統的な分類では、資産は株式、債券、商品に分かれます。これは間違いではありませんが、なぜこれらの資産が時にローテーションするのかを説明するには不十分です。より効果的な分類方法は、資産が経済と流動性サイクルの異なる段階で果たす役割に基づいて分類することです。

どのような条件が特定の資産を支えるのか?逆に、どのような条件がそれを弱めるのか?

一部の資産は金利の低下に恩恵を受け(例:長期債)、一部はインフレの上昇に恩恵を受け(例:コモディティ)、一部はリスク情緒の回復により恩恵を受け(例:小型株や暗号通貨)、また一部はすべてが悪化したときに最も好まれる(例:金や国債)。

この「資産依存関係図」を作るのに、あなたが各市場の専門家になる必要はありません。直感的に理解すれば良いのです。各資産が何に駆動されているのかを理解するだけです。この枠組みでは、暗号通貨は流動性に敏感な代替資産として位置付けられます——流動性が十分でリスク許容度が高まるときに最も活発に動き、資本が保守的になり始めるときに最も脆弱になるのです。

マクロの推進要因:暗号通貨価格に真に影響を与える五つの変数

多くの暗号参加者は米連邦準備制度理事会(FRB)の会議に神経質になっていますが、彼らは通常、金利決定そのものにだけ注目しています。しかし、実際に重要なのは実質金利——つまり、インフレ調整後の金利**です。

なぜか?それは、実質金利が無リターン資産(例:暗号通貨)の実際の機会コストを決定するからです。実質金利がマイナスのとき、通貨を持つことは魅力的になり、逆に実質金利が高いときは現金を持つ方が得策です。

金利以外にも、4つのコアなマクロ変数が作用しています:

インフレデータ——消費者物価指数(CPI)や個人消費支出(PCE)は確かに注目されますが、多くの人は流動性のダイナミクスの影響を過小評価しています。

経済成長のシグナル——購買担当者指数(PMI)や国内総生産(GDP)のトレンドは、経済がインフレ局面にあるのか縮小局面にあるのかを示します。

システム的流動性——これが最も見落とされがちですが、決定的に重要です。中央銀行の資産負債表の拡大縮小や通貨供給量の増減は、単なる金利決定よりも先に市場行動を予測させる力があります。

リスク許容度——VIX指数や信用スプレッドは、市場が必死に賭けているのか、それとも現金を守って震えているのかを反映します。

これらの変数には明確な伝導経路があります:

インフレ圧力 → 金利政策に影響 → 流動性状況を変化させる → リスク許容度を動かす → 資産価格を決定

もしあなたがこれらの変数だけを見て資産を評価し、その背後の伝導経路を無視すれば、流動性の罠に陥る危険があります——市場がまだ上昇しているように見えても、流動性はすでに枯渇し始めており、最終的には受動的に高値で買い手が刀を抜くことになるのです。

景気循環と資本の流れ

景気循環の重要性は言うまでもありません。マクロの視点から、景気は緩和と引き締めの間を揺れ動き、資本もそれに伴って異なる資産クラスへ流れます。

緩和局面は暗号通貨や小型株に有利です。なぜなら、このとき流動性が充実し、投資家はリスクを取る意欲が高まるからです。資金は安全資産(現金や国債)からリスク資産(株式や暗号通貨)へ流れます。

引き締め局面は防御的資産を好みます。現金の価値が高まり、国債や金が魅力的になります。このとき、暗号通貨は最も最初に売られることが多いのです。

ただし、非常に重要なポイントがあります:世界経済のサイクルは同期しないということです。アメリカは高金利局面から緩和局面に移行している一方で、日本は数十年にわたる超緩和政策を終えつつあり、中国は低インフレのもとで構造調整を進めており、ヨーロッパの一部地域は経済停滞と闘っています。

では、誰が決めるのか?アメリカです。ドルの流動性と米国の金利は、世界の資本流動に最も強い影響を与えます。グローバル資産のローテーションを理解したいなら、まず米国のマクロ環境を起点にして、外側に目を向けるべきです。

フレームワークは予測よりも勝る

最後に本質に立ち返ります:このフレームワークの目的は、あなたに短期的な価格の上下を正確に予測させることではありません。なぜ特定の資産がある時点でより魅力的になるのかを理解させることです。

暗号通貨が流動性に駆動される資産であるという本質を再理解し、マクロの推進要因に優先的に注目し、経済サイクルの明確な認識を築くことで、市場の感情変化に伴う衝動的な決定を避けることができるのです。

流動性の源と向きは、どんなストーリーよりも重要です。資本の流れを見通せるようになれば、暗号通貨の本当の方向性も見えてきます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン