AIを活用した監査は、コンプライアンス業務にとって本当に革新的な変化をもたらしています。従来は専門の監査法人に200k+と3ヶ月を要していた作業も、より効率的に処理できるようになり、正直なところ、ほとんどの問題は従来のプロセスでは見落とされてしまいます。コストと利益のバランスは議論の余地がありません。この分野では、一部のAIアシスタントは他よりも著しく優れており、実際に監査を行う際にはモデル間の能力差がかなり顕著です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 1時間前
200kが何分の一になるのか、伝統的な監査は本当に失業しそうだね(笑)
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 5時間前
200块钱3个月搞定的事儿现在AI一秒出,这买卖咋看都不亏啊 --- 传统审计那套真的过时了,说白了还是在低效率上打转 --- 不同AI模型差距这么大的吗,得自己试过才知道吧 --- 这要是真的,审计这行得洗牌了,利润空间被挤没了 --- emm感觉用AI审计风险也不小,漏的还是得人来补啊 --- 现在的问题是哪个AI模型才靠谱,找对工具很关键 --- 200k砍到几千块,传统审计师该找新出路了
返信0
MidsommarWalletvip
· 9時間前
聞くところによると、監査の部分は確かにAIに押し負けているようで、200万円の仕事をたった3ヶ月で一括処理できるようになった。従来の監査のフローはもともと脆弱だった... AIモデルの差はそんなに大きいのか?慎重に選ぶ必要がありそうだ。 正直なところ、これが普及すれば監査業界は何人もリストラされることになるだろう。 AI監査はあの隠れた金融のブラックホールをキャッチできるのか、それとも表面的なコンプライアンスだけを調べることしかできないのか。 200k節約できたけど、信頼性は従来の監査のように保証できるのか。 どこか信頼できるAI監査ツールはあるのか、共有してほしい。 今回の動きはコスト削減と効率向上の典型例だけど、その後の政策リスクも小さくないと感じる。 しかし、言い換えれば、従来の監査で見つかった問題もそれほど多くなかった... 具体的にどのAIモデルが監査で他を圧倒しているのか教えてもらえると助かる。 コストがこれだけ下がったら、品質も一緒に落ちてしまうのではないかと心配だ。
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 18:08
200万以上の監査費用が今やAIの波に持っていかれ、従来の監査はまだ多くの問題を見落としている。これがどれだけ非常識だろうか。 異なるAIモデルの差はそんなに大きいのか?本当にそんなに顕著なのか? 要するに、どのモデルを選ぶか次第で、間違った選択は無駄になる可能性がある。 人工監査の仕事はなくなるのか?ハハハ。 この競争の激しい市場で、AIによる監査は本当に人間より信頼できるのか。 従来の監査機関は焦っているに違いない。 モデルの能力差がこれほど大きいと、投資家は安心していいのか。 もしAI監査が本当にこれほど優れているなら、なぜ企業はそんなに多くの費用をかけるのか。 効率が速いのは確かだが、リスクはどうなのか?誰かが責任を取るのか。 すべての企業がAIに全面的に任せるわけではなく、やはり人間の監督が必要だ。 この技術が普及すれば、監査業界は大きな再編を迎えるだろう。
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 01-18 18:05
200万以上を投資してもあと3ヶ月待つ必要があるのか?今やAIが直接秒殺、従来の監査ビジネスは終わりを迎えるのかもしれない
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 01-18 18:04
了解,監査の部分は確かにAIにかなり押されているけど、やっぱり誰のモデルが安定して出力できるか見てみたい
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-18 18:04
200kは何分の何になったの?本当なの、こんなにひどいの?
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 01-18 17:50
従来の監査手法は本当に改善すべきです。AIを導入すれば、すぐにコストと時間を節約できます。
原文表示返信0
  • ピン