2026-01-18 04:24:18

ビットコインは記録上最も強力な年を締めくくったばかりです。機関投資家が流入し始め、政府もついに注目し始めており、ウォール街の戦略は暗号通貨のファンダメンタルズによって完全に書き換えられています。

業界の内部者たちは、この採用急増が実際に何を意味するのかを検討しています。— 機関投資家の需要が市場サイクルを再形成することから、BTCが2026年まで勢いを維持できるかどうかまで。真の疑問は：伝統的な金融プレイヤーがこの分野に深く関わるにつれて、サイクルのダイナミクスは変化するのか、それともビットコインのボラティリティは制御不能のままなのかです。

機関投資家の採用と政府の関与に関する議論は、ビットコインの役割についての私たちの考え方を再形成しています。巨大企業がついに暗号通貨の持続力を認めたとき、何が起こるのでしょうか？

BTC0.03%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
9
リポスト
共有

0/400

BlockchainFoodie

· 01-21 03:27

ngl これはまるでミシュラン星付きレストランがついにファーム・トゥ・フォークの透明性を採用するのを見ているような気持ちです... 機関投資家が殺到しても、レシピが良くなるわけではなく、ただキッチンにより多くの目が向くというだけです 👀

原文表示返信0

LayerHopper

· 01-20 19:14

機関の参入は本当にビットコインの性格を変えることができるのか、私はそうは思わない... --- ちょっと待って、政府が暗号通貨界に関与するとすぐに味が変わる、これには警戒が必要だ --- ngl機関が底値買いしているときに個人投資家はすでに洗い出されている、手口は変わらない --- サイクルダイナミクスのシフトなんて言っているけど、ボラティリティは最初からbtcのDNAに書き込まれている --- 強気の年は事実だけど、次の熊市が来たら機関も逃げる、自己欺瞞はやめろ --- ウォール街が入ってくるのは韭菜を刈るためであって、私たちを救うためじゃない、ハハ --- サイクル論なんてすぐに洗い流せ、2026年がどうなるか誰にもわからない --- 制度の承認は認めるけど、ビットコインの本質は変わっていない --- institutions抄底してすぐに売り抜ける、この脚本は古臭い

原文表示返信0

AirdropAnxiety

· 01-18 04:53

機関の参入が始まるとすぐに吹き始める、26年まで持つかどうかはそれからだね

原文表示返信0

LiquidationHunter

· 01-18 04:52

機関の参入で完了だ、次の波は個人投資家がついてこれるかどうか次第...

原文表示返信0

FundingMartyr

· 01-18 04:52

機関の参入は本当にビットコインの気性を抑えられるのか？私は疑問だ

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-18 04:42

うーん...機関投資家の参入は本当にビットコインの性格を変えるのか？私はそうは思わない Bitcoinの最強の年は確かにあったが、ウォール街のあの「韭菜刈り」手法はどれくらい続くのだろうか... 制度の承認≠価格の安定、洗脳されないでください今回は違う...また鎌が来るまでは機関投資家が入っても逆に暴騰しにくくなるかもしれない、ルールに縛られてしまう

原文表示返信0

PrivateKeyParanoia

· 01-18 04:41

機関の参入は本当にボラティリティを抑制できるのか、ただレバレッジを拡大しているだけのように感じる

原文表示返信0

TokenomicsTinfoilHat