$EARLプロジェクトには複数のリスクシグナルが存在します。開発者に関する情報によると、このプロジェクトには実際のスナイプ保護メカニズムがなく、開発者の行動も疑わしいものです——頻繁にメインXアカウント(既に3回改名)を変更しているだけでなく、明らかな売り浴びせの兆候も見られます。保有分布も非常に問題があります:ある単一のアドレスが流通供給量の8.3%を握っており、そのウォレットはわずか1時間で蓄積を開始しています。このような操作は連想を呼び起こすのは避けられません。有名な保有者Diorが上位に名を連ねていますが、より警戒すべきは3.4%のトークンが17150日間ロックされている点です。この極端な時間跨度は逆に透明性に疑問を投げかけます。総合的に見て、このプロジェクトの構造設計と参加者の行動は投資家に慎重な判断を促します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-20 00:35
また名前変更の狂人か、3回も変更してまだ足りないのか? 直接「逃亡プロジェクト」に改名することを提案するよ
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-19 19:19
またこの手口か、3回名前を変えて、1時間でアカウントを作成してコインを貯め始める...これってまさにクラシックなrugの前段階じゃないか?
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 01-17 11:53
またこの手口か...名前を3回も変えて、よく恥ずかしくないね?1時間で在庫を積み始めるなんて、これは明らかに仕込みだ。
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-17 11:53
改名3次?兄弟これはかくれんぼをしているのか... またあの古い手口、ロックアップ17150日もしていて透明だなんて、冗談でしょ? 流通量8.3%のアドレス1つ?とっくに気づくべきだった もういいや、触らない、この市場は毒だ
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 01-17 11:46
改名3次?兄弟,这不就是典型的跑路前奏嘛,我见过太多这种套路了
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 01-17 11:40
又是这套路啊,改名改到飞起,砸盘砸得贼溜,还真敢锁仓17150天?这数字离谱得一看就是来搞笑的
返信0
  • ピン