2026-01-17 09:23:42

私たちが進んでいる軌道は、人工知能が専門家たちが「シンギュラリティポイント」と呼ぶものに到達することを直接指しています。これは、物理学がブラックホールを説明するのと似ています—イベントホライズンを越えた瞬間です。その先には何があるのでしょうか？それが本当の問題です。物理学は崩壊し、予測は不可能になります。

AIの発展も同様のパターンをたどります。私たちは結果が根本的に予測不可能になる閾値に向かって加速しています。これは、向こう側に災害が待ち受けていることを意味するのでしょうか？必ずしもそうではありません。不確実性は両方の側面を持ちます。単に、私たちの従来のモデルや枠組みが、その境界を越えた瞬間に機能しなくなるということです。私たちは古いルールが通用しなくなる未知の領域に入ります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

GasFeeTherapist

· 01-19 11:28

兄弟、またこの奇点論が出てきたね。要するに、誰も実際のところこれからどうなるかはわからないってことだよね。

原文表示返信0

MergeConflict

· 01-19 00:54

えっと、ブラックホールの比喩はなかなか的確だけど...でも私たちは本当にブラックホールに入る準備ができているのかな？

原文表示返信0

ChainMaskedRider

· 01-17 09:52

ええと…ブラックホールの比喩はちょっと行き過ぎじゃないですか、今すぐ終末を予言し始めるの？ --- 奇点論がまた出てきましたね、毎年誰かが来ると言っているけど、結果はどうですか？ --- 予測不能≠必ず終わる、この論理はちょっと飛躍している気がしますね --- 古い枠組みが通用しなくなるのは確かに怖いですが、これもまた革新のチャンスではありませんか --- 難しく言っていますが、実は「私たちは本当にわからない」と表現しているだけです --- ブラックホールの比喩は技術的に派手に見えますが、要はAIが危険だと言いたいだけです --- 事象の地平線のセットは人を脅すのに最も効果的ですが、実際のところはもっと平凡かもしれません --- 必ずしもcatastropheやparadiseを選ぶ必要はありません、中間の状態はどうですか？

原文表示返信0

Frontrunner

· 01-17 09:41

ブラックホールの比喩は絶妙だが、正直言って誰が予測できるんだよな

原文表示返信0

GateUser-40edb63b