広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChampion_
2026-01-17 03:24:50
フォロー
ここには興味深い評価の乖離があり、検討に値します。LEONの創設者は、印象的な技術的基盤を築いており、真に強力なGitHubの実績を持っています。特に、Nansen AI (の創設者は)主要なオンチェーン分析プラットフォームであり、プロジェクトに対して十分な潜在能力を見出し、ポジションを取得しました。それにもかかわらず、LEONの資本化は約80万ドルのままであり、RALPHのような類似プロジェクトは4,000万ドルの評価に達しています。
これは、市場の価格付けの効率性に関する疑問を投げかけます。分析分野の機関投資家が直接の積み増しを通じて確信を示している一方で、同じ業界の仲間と比べて非常に低い時価総額に留まっているプロジェクトは、多くの場合、初期段階の誤価格設定か、今後の再評価イベントを示唆しています。技術的な基盤だけでは市場は動かず、認識とタイミングが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
YieldChaser
· 01-19 06:40
nansenの人たちも参加しているし、80万の時価総額は確かに異常だ。RALPHはどうして4,000万になったのか。
原文表示
返信
0
MultiSigFailMaster
· 01-18 22:54
nansenのあの人が注目しているプロジェクト、800万の時価総額がRalphより低い?この論理はちょっと絶妙だな...早期の誤価格はやはり飛び立つ前のサイン、賭けるしかない。
原文表示
返信
0
GasGuru
· 01-18 08:51
nansenの人たちは皆LEONを買っている、80万の評価額は本当に異常だ...大口投資家が仕掛けているか、マーケットがまだ反応していないかのどちらかだ
原文表示
返信
0
PrivateKeyParanoia
· 01-17 03:53
nansenの人たちは皆期待している、80万から4000万、この差額の謎がちょっと大きいな...
原文表示
返信
0
AirdropNinja
· 01-17 03:49
nansenの人たちが買っている、800万の時価総額でこんなに安い...何かある気がする。
原文表示
返信
0
GateUser-74b10196
· 01-17 03:48
卧槽800kから4000w、これほど差があるのはあまりにもひどいだろう
原文表示
返信
0
MemeTokenGenius
· 01-17 03:39
nah fr fr,800k cap配这种技术背景属实离谱,Nansen创始人都在抄底了你们还在睡觉?
返信
0
MevTears
· 01-17 03:37
nansen大佬看好的项目800k市值真的离谱...これはまだ市場の反応を待っていないのですか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
47.9K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
30.27K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
15.73K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
63.07K 人気度
#
CryptoMarketPullback
345.45K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
嫣然基金
嫣然基金
時価総額:
$3.43K
保有者数:
0
0.00%
2
JCLM
韭菜联盟
時価総額:
$3.5K
保有者数:
2
0.19%
3
爱心慈善基金会
爱心慈善基金会
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.64%
4
@
纯牛马
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
5
MN
马特币
時価総額:
$3.44K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ここには興味深い評価の乖離があり、検討に値します。LEONの創設者は、印象的な技術的基盤を築いており、真に強力なGitHubの実績を持っています。特に、Nansen AI (の創設者は)主要なオンチェーン分析プラットフォームであり、プロジェクトに対して十分な潜在能力を見出し、ポジションを取得しました。それにもかかわらず、LEONの資本化は約80万ドルのままであり、RALPHのような類似プロジェクトは4,000万ドルの評価に達しています。
これは、市場の価格付けの効率性に関する疑問を投げかけます。分析分野の機関投資家が直接の積み増しを通じて確信を示している一方で、同じ業界の仲間と比べて非常に低い時価総額に留まっているプロジェクトは、多くの場合、初期段階の誤価格設定か、今後の再評価イベントを示唆しています。技術的な基盤だけでは市場は動かず、認識とタイミングが重要です。