米国の暗号法案推進:業界の声はさまざま

robot
概要作成中

【币界】关于美国加密立法进展,行业大佬们的态度出现了有趣的分化。Galaxy Digital的掌舵人Michael Novogratz最近表态,希望美国加快推进加密相关法案,他的逻辑很直白——先把框架确定下来,即使不是完美的方案也无所谓,后续可以根据市场反馈慢慢调整完善。这个态度挺务实的,毕竟市场对明确的监管框架渴望已久。不过并不是所有业界声音都这么乐观。某头部平台的CEO就对草案的多个条款提出了质疑,认为现有方案存在明显问题,因此无法给予支持。这种意见分歧其实反映了加密行业在监管问题上的复杂现状——既希望得到合规的确定性,又担心某些条款可能不利于生态发展。美国的加密立法之路看来还得继续磨合。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-20 01:53
先定框架再说,反正后面还能改嘛,这逻辑我是服的 --- 那CEO咋想的,真不支持就干脆提个替代方案啊,光吐槽有啥用 --- 说白了都是想要确定性,又不想被约束,这矛盾怎么解 --- 急啥呢,慢慢磨合呗,反正法案也不会今天就生效 --- Novogratz这套说法就是先上车再补票,够大胆的 --- 现在还在扯皮呢,真通过还得再等半年吧 --- 有意思,大家各说各的话,都想从法案里薅羊毛 --- 与其争论不如让子弹先飞一会,看看市场怎么反应再说
返信0
ForkMastervip
· 01-20 00:57
Novogratzのこの言い方はきれいに聞こえるけど、要するに最初に乗ってしまえば後はどうにでもなる、大口投資家は手元に十分な資金があるから、その後の調整でいくらでもアービトラージできる。私の三娃の父親としては、この件で一番重要なのは、誰の条項が誰の金の流れを阻止できるかということだね——あのCEOが反対している条項は、ちょうど彼らの抜け穴のアービトラージの余地を塞いでいるのかもしれないね、ハハ
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-20 00:50
哈哈Novogratzのこの言い回しはまさに「結婚してから恋愛する」だけど、実際に条件が固まった後で後悔するのは遅いだろうね
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 01-17 02:28
Novogratzの「先に乗ってから方向を調整する」ロジックは、聞こえは良いが、それだけだ。実際に条項に引っかかる部分が出てきたら、誰もが黙って従うしかない
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 01-17 02:27
nah novogratzはただのコピウム投稿だ... 今のところどんなフレームワークも基本的に清算の連鎖が起こるのを待っているだけだな(笑)
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 01-17 02:18
Novogratzさんはとにかく先に乗りたいだけで、どうせ後でまた変更すればいいだけだ...でも、そのCEOの懸念も根拠のない話ではないし、いくつかの条項は確かに落とし穴だ
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-17 02:11
哈哈Novogratzこの言い方は百回聞いたことがある。とにかく大手機関が先に乗るだけだろう。 --- とりあえずひどい案を決める方が何もないよりまし?この論理はすでに儲けている大口投資家にしか通じないだろう。 --- それにCEOの言うことに間違いはないな。いくつかの条項は本当に小規模プロジェクトを締め出せるし、その結果トップ企業の独占だけが残る。 --- 規制枠組みというものは、遅れて来ると罠にハマるし、早すぎても罠にハマる。Web3はそんな風に進化している。 --- 要するに利益の分裂だ。大手は市場の確実なロックインを狙い、小規模プレイヤーは埋もれるのを恐れている。 --- アメリカの法案の推進速度は本当に頼りになるのか?私はもう待つのをやめることを提案する。
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 01-17 02:10
Novogratzこの兄さんは本当に早く実現したいみたいだね、ちょっとギャンブルの匂いがするけど...でも言い換えれば、枠組みがある方がないよりはましだよね?
原文表示返信0
  • ピン