食品包装には最近カロリー表示がついています。でも、実は—誰もAIのクエリごとにどれだけエネルギーがかかっているかを追跡していません。大規模な言語モデルを起動するたびに、裏で実際に計算能力が燃えているのです。それについても同じくらい透明性を持つべきではありませんか?



もしすべてのLLMリクエストにエネルギーフットプリントが表示されるとしたら、ちょうど栄養表示がカロリーを示すように。ユーザーは大規模な推論操作を実行する前に考え直すかもしれません。企業はモデルを異なる方法で最適化するかもしれません。業界全体が「測定してから一度だけ展開する」ことを始めるかもしれません。

面白い逆説です:私たちはある分野では消費量を定量化することに夢中ですが、他の分野では完全に盲目になっています。もしかすると、スナックにカロリー計をつけるのと同じように、AIクエリにエネルギーメーターをつける時が来ているのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
staking_grampsvip
· 6時間前
うーん…AIを呼び出すたびに電力消費量を表示しなきゃいけないの?それならChatGPTの質問を減らさないと、電気代がもっと高くなるよ。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 6時間前
おっと、AIの電力消費の問題は確かに誰も気にしていない。ビットコインのマイニングはひどく非難されているのに、LLMの電力消費には何の声も上がらないね。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 6時間前
哈哈真的,每次问ChatGPT都在烧电费,我们却一点概念没有 --- 这逻辑没毛病...为什么我们关心热量却不在乎AI的能耗? --- 那要真加上能量标签,估计一堆人会被吓到 --- 核心问题是谁来付这笔电费...反正用户是不知道的 --- 不过话说回来,这个想法太超前了,大厂们根本不想让人知道 --- 透明度听起来不错,但现实是根本没人关心,除非停服 --- 每条query都显示能耗确实会改变用户行为,有点意思 --- 与其加标签不如直接涨价...企业更爱钱而不是教育 --- 唯一的问题是谁定义这个标准?怎么量化?乱套了
返信0
ParanoiaKingvip
· 6時間前
AIに質問するたびに電力を消費しているのに、誰も気にしない。これは確かに皮肉だ。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 6時間前
笑死了,早该有人说这事儿了,AI烧电跟吃薯片一样离谱 --- 每次调用模型都要看能耗标签?那我得破产了 --- 这逻辑挺绝的,咋没人之前想到呢,生活中全是这种双标 --- 透明度是好事,但真贴上去大厂还不得改代码隐瞒数据? --- 怀疑会真的有公司主动贴能耗标签,商业现实太残酷 --- 赞同是赞同,就是感觉这要真落地得等到天荒地老 --- 算了吧,连碳排放都没人真正在乎,能耗标签更是梦 --- 这角度新鲜,Web3该想想自己的能耗故事了
原文表示返信0
  • ピン