支払い分野の痛点は常に存在している:ユーザーがUSDTを送金する際に手数料に何層も搾取され、さらにネイティブトークンを保有してインタラクションを行う必要がある。XPLはLayer 1ネットワークとして新しいアプローチを模索している——手数料ゼロの送金はどうだろうか?



このシステムの核心はPaymasterメカニズムにある。簡単に言えば、ユーザーは代行トークンを用意せずに取引に参加でき、プラットフォームが代わりに支払うという仕組みだ。同時にXPLはEVM互換性をサポートしており、開発者の移行コストも大幅に削減されている。さらに、ビットコインのセキュリティメカニズムを導入し、資産のアンカーリングを行っているため、高いスループットを確保しつつ安全性も維持している。

エコシステムの構築面では、流動性マイニングがすでに開始されている。ステーキングユーザーはエコシステムの報酬とプロトコルのガバナンス権を獲得できる。この設計は参加者を惹きつける効果があり、コミュニティの粘着性も向上するだろう。さらに、モジュール化されたアーキテクチャは開発者にとっても親しみやすく、XPLはWeb3支払いインフラの争奪戦の中で想像の余地を持っている。

技術面の観察:現在の価格は0.1428 USDTで、重要なサポートラインは0.1413付近だ——この位置でロングの仕掛けを検討できる。ただし、0.1452のレジスタンスラインも注視し、リスク管理が重要だ。上方の圧力ゾーンは0.1473から0.1484までで、突破前は慎重に行動すべきだ。
XPL-7.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiChallengervip
· 01-19 22:48
皮肉なことに、毎回「手数料ゼロ」と言っているが、そのコストはすでに価格に転嫁されている。賢い人ならみんなわかっている。 Paymasterは良さそうだが、誰がプラットフォームの負担を負うのか?結局は後から参入した者が引き受けるだけだ。 歴史からの教訓:前回このようなやり方をしたプロジェクトは、ユーザーのアービトラージの余地がなくなると誰も使わなくなった。 0.1413を展開したい?まずはどれだけの人がここで損をしているか見てみることをお勧めする。データが物語る。 EVM互換性は珍しくもない。今や決済を行う誰もが互換性がないとは言わない。これは売り文句ではなく基本的な設定だ。 エコシステムの報酬は掘り終わったらすぐに逃げる人たちを引きつけるだけだ。粘着性を誇張しないでほしい。 面白いことに、またビットコインのセキュリティメカニズムを背後にしているが、自分たちが何か宝物を見つけたかのように振る舞っている。 モジュール化アーキテクチャは開発者に優しい?いいことを言うが、実際には標準化がまだ完了していないだけだ。 この価格帯は安定しているように見えるが、その裏には通常誰も引き受け手がいないことが多い。
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-18 16:46
手数料無料は魅力的に聞こえるが、また空気のような炒作に終わるのではないかと心配だ。Paymasterのこの仕組みは本当に実現可能だろうか?
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 01-16 23:48
手数料無料は気持ちいいですが、paymasterは誰が支払うのでしょうか。長期的に見てこのコストは誰が負担するのか...
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-16 23:37
手数料無料?聞くとあまりにも素晴らしい...Paymasterの仕組みは確かに面白いけど、またPPTコインのことが心配だ。
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-16 23:24
手数料ゼロで気持ちいいけど、paymasterの仕組みは結局プラットフォームが費用を負担することになる...本当に安くなるのはどこから来るのか?
原文表示返信0
  • ピン