コリンズ連邦準備制度理事会（Fed）から、議会がなぜこのように仕組みを整えたのかについての重要なポイントが示された。これは、Fedに運営の独立性を与え、政治的圧力に左右されずに難しい判断を下せるようにしたというものだ。

これが私たち暗号資産にとってなぜ重要かというと：中央銀行が独立して行動できるとき、理論上は選挙サイクルではなくデータに基づいて決定を下していることになる。これにより、一貫した政策枠組みが期待される。しかし実際には？金利の引き上げや停止は市場を激しく動かし続けている。

独立性の議論は両刃の剣だ。一方では、短期的な政治ゲームから政策を守る役割を果たす。もう一方では、選挙で選ばれていない官僚に巨大な権力が集中することになる。暗号界の人々はもともと中央集権的な金融権威に対して懐疑的だ—それこそがビットコインが存在する理由の一つだ。

コリンズが言わんとしているのは、議会は最終的な立法権を持ちながらも、日常的な決定については一歩引く必要があると認めたということだ。これは、制度の信頼性と民主的責任の維持の間の典型的な緊張関係だ。

マクロサイクルを注視するトレーダーにとってのポイントはシンプルだ：Fedの独立性は、外部のノイズに関係なく、その政策路線が一貫していることを意味する。そうした予測可能性—またはその欠如—は、ビットコインやアルトコイン市場、DeFiの利回りに波及する。経済的圧力が高まるときに、この独立性が実際にどう作用するかを注視し続けよう。