Terraの資金調達ラウンドが1,000万ドル?正直なところ、私には宣伝のように感じられます。実際のエコシステムの活動やオンチェーンの指標を見ると、数字が合わないように思えます。FUDの餌や、少なくとも過剰に売り込まれたポジショニングのような気がします。

LUNA3.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SilentObservervip
· 01-19 02:52
数字は嘘をつくのか、それともオンチェーンデータが嘘をつくのか、しっかり調査する必要がある。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-19 02:36
terraまたまた一波仕掛けるのか?数字は良いけど、オンチェーンの活動は沈滞していて、誰が引き継いでいるのか全く理解できない
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 01-18 03:16
データが物語る。このラウンドの資金調達は確かに過大な部分があり、エコシステムの活性度だけではこの評価を支えきれない。
原文表示返信0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 01-16 22:12
データが一致しませんね。このラウンドの資金調達はエコシステムの活性度と合っていないように聞こえます。むしろマーケティングの手法のように感じます。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-16 15:59
Terraまた資金調達の話?一体どういうことだ、オンチェーンのデータと全く一致しないじゃないか
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 01-16 15:58
ngl,这融资数字看起来确实水分挺大的,生态活跃度根本撑不起这估值啊
返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-16 15:57
データがサポートされていませんね。この資金調達は確かに虚構のように見えます。
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 01-16 15:57
nglこのデータからは何も見えませんね。エコシステムの活性度は全く一致しません。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 01-16 15:41
nahこのデータは一目でおかしい、エコシステムの活性度と資金調達額が全く一致しないね
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-16 15:32
ngl、オンチェーンデータを見て、この資金調達のニュースを見ると、確かにちょっと気まずいですね...数字が合わないです。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン