Rialoがプライバシーのために信頼できる実行環境を選んだ理由



すべての機密計算が重い暗号化オーバーヘッドを必要とするわけではありません。時間との戦い—低遅延がミッションクリティカルになる場合—には、より軽量でありながらも堅牢なものが必要です。そこでRialoのアーキテクチャにおいて信頼できる実行環境 (TEEs)が登場します。

TEEsは、プロセッサ内で動作する安全な金庫のようなものと考えてください。敏感なデータを処理しながら、メインシステムに露出させることなく、速度と真の機密性を両立します。パフォーマンスを低下させる複雑な暗号化ソリューションとは異なり、TEEsは異なるトレードオフを提供します:高速な実行と強力な保護保証。

Rialoのエコシステムにおいて、これは重要です。ユーザーは待つことなく迅速な決済と取引の機密性を享受し、開発者はより高速なdAppsを構築します。ネットワーク全体がより快適に動きます。

では、この文脈でのTEEsとは正確に何でしょうか?基本的には、データをプライベートに保ちながら計算を行う孤立したコンピューティング環境であり、迅速で安全、そしてシンプルです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearEatsAllvip
· 01-19 06:22
TEEこの仕組みは、要するに速度とプライバシーのバランス...ただ、やはり中央集権のリスクが少し気になる。結局、プロセッサレベルの信頼を誰が本当に保証できるのか?
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-17 08:54
teeこの仕組みは要するにプロセッサ内に穴を開けるようなもので、確かに速度は速いですが、こういったものの安全性がどれくらい持つのか少し心配です...
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 01-16 12:06
teeこの方案は確かに賢いですが、要するにプライバシーと速度のバランスを取ることに他なりません...では、チップレベルのattack surfaceはどうやって保証するのでしょうか?
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 01-16 11:58
teeこのプランは良さそうですが、実際に動かせるかどうかは実現次第です... raloのこの選択はバランスを見つけたと言えますね。高速性とプライバシーは確かに必要不可欠です
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-16 11:57
teeこの仕組みはなかなか良さそうだけど、やっぱりハードウェアのセキュリティに依存している部分もあるよね…もしプロセッサ自体がハッキングされたら、この隔離層は意味がなくなるのでは?でもrialoのアイデアは確かに、単純に暗号を積み重ねるよりも賢いし、パフォーマンスとセキュリティのバランスも取れていると思う
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-16 11:56
ngl、「プロセッサ内のセキュアボールト」は実際よりもきれいに聞こえるだけです... tee実装の履歴データを追跡すると、インテル SGXの脆弱性が頻繁に出てくるパターンが示唆されています。これに賭けるのは、正直言って統計的にリスクが高いと感じます。
原文表示返信0
  • ピン