タイの次の選挙は、市場が待ち望んでいたサーキットブレーカーになる可能性があります。3年間横ばい取引と勢いの喪失を続けた後、国内最大の民間資産運用会社は、実際に持続する政治的明確さがついに新たな資本流入と投資家の信頼を解き放つかもしれないと賭けています。



ポイントは:市場は不確実性を嫌うということです。政府が分裂しているか不安定な場合、ファンダメンタルズさえも成長を促進できません。方向性のない行き詰まりが生じるだけです。タイはそのホールディングパターンにとらわれており、国内外の資金は傍観しています。

しかし、この選挙が安定したガバナンスと明確な政策方針をもたらすなら?それは状況を一変させます。投資家は再び計画を立て始めます。資本が投入されます。小型株や中型株が目覚めます。

なぜこれがタイ以外でも重要なのか:これは政治的解決が市場にどのように波及するかの典型的なケーススタディです。同じ原則は、どの法域においても暗号通貨の採用に適用されます—規制の明確さは常に規制の曖昧さに勝ります。政府がデジタル資産に対する立場を明確にすれば、実際の資金流入が見られ、単なるリテールの熱狂ではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedTwicevip
· 1時間前
正直に言えば、政治が安定して初めて資金が入ってくるのです。この論理は暗号通貨の世界でも同じです。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 01-17 02:31
政治の透明性は本当に市場を救えるのか?私は「すぐに良くなる」なんて言葉に飽き飽きだ
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-16 05:26
ああ、政治的不確実性は本当に癌だ。投資家の資金はすべて隅に縮こまっている。タイのこの局面で安定した政府ができれば、資本は本当に動き出すかもしれない。暗号も同じだ。政策が明確な場所では個人投資家は少なく、大きな資金が入る。こういう論理だね。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 01-16 05:18
兄弟、このロジックに間違いはない。政策の確実性は確かに資金の磁石だ。 しかし、タイのこの3年間の「横ばい」は必ずしも悪いことではないと思う。とにかくこの瞬間を待っているだけだ。 クローズドサークルも同じで、やはり規制の最終決定を待つしかない。 この選挙が本当に安定すれば、小規模な銘柄も飛躍するだろう。
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-16 05:16
政治安定=資本解放、この論理はタイで成立しており、暗号通貨も同じです。要するに、確実性が価値を生むということです。
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-16 05:12
政治清晰度一出,资本就老实了,这套逻辑在币圈也吃香...问题是有几个国家真的能把话说清楚
返信0
MetaEggplantvip
· 01-16 05:06
わかりました。要するに、政治が明確にならないとお金は動かせないということです。この論理は仮想通貨界でも同じです。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • ピン