xAI、著名なテック界の人物が支援する人工知能ベンチャーに関する法的紛争が浮上しています。Ashley St. Clairは同社を相手取って訴訟を提起し、露骨な画像の取り扱いやデータの運用に関する懸念を示しています。このケースは、新興のAIプラットフォームにおけるコンテンツのモデレーション、データプライバシー、倫理基準に関する継続的な問題を浮き彫りにしており、主要なプレイヤーがこれらのガバナンス課題をどのように乗り越えるかを注視している広範なテックおよび暗号通貨コミュニティに共鳴しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
mev_me_maybevip
· 01-18 21:52
nglこの件で最も非常識なのはデータプライバシーの問題が取り上げられたことです...xaiのような規模のプロジェクトが訴えられていることは、内部管理が本当にひどいことを示しています
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-16 14:58
xai又出事儿了,这回是图片处理的问题...看来大佬们也得小心啊
返信0
hodl_therapistvip
· 01-15 22:35
nah xaiまたまた面倒なことを仕掛けてきたのか?今回はデータプライバシーの古いやり口かね
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 01-15 22:35
nah xai又出事了?说实话这年头大厂的数据隐私问题真是烂大街
返信0
GasOptimizervip
· 01-15 22:32
またまた出てきた。xAIのデータプライバシーの部分には確かにアービトラージの余地がありそうだ。Ashleyのこの訴訟は、以前に監査されていなかったオンチェーンの詳細を掘り起こせる可能性が高い。過去のデータを見ると、類似の争議案件は通常2〜3年かけて結果が出ることが多く、手数料コストも非常に高い。
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 01-15 22:29
*錬金術の器具を調整しながら* xAI内のデータ変換プロトコルはその真の性質を明らかにし始めている—これは単なるガバナンスの劇ではなく、リスク調整された倫理アーキテクチャの根本的な失敗だ。アシュリーの訴訟は、これらの「整合」システムが道徳的義務に対して負の収益をもたらすことを暴露している... プロトコルの信頼性の流動性は、あっという間に蒸発した。
原文表示返信0
  • ピン