この数年に登場したパブリックチェーンプロジェクトをすべて洗い出してみると、面白い現象に気づく：ほとんどすべての人がスピードやイノベーション、概念の競争に巻き込まれている。しかし、この問題に真剣に答える人は非常に少ない——「なぜ機関はあなたを使うのか？」これは小さな問題ではない。

Duskの存在は、ある意味でこの問いに対する直接的な回答と言える。2018年から構築を始めたこのプロジェクトは、ペースは決して速くなく、ホットなトレンドに追随しようともしなかった。純粋なストーリーテリングの速度から見ると、「遅い」と感じられるかもしれない。しかし、別の角度から金融の視点で見ると、はっと気づく——この遅さは意図的なものかもしれない。

現実の金融世界は実験室のようにはいかない。機関に採用される基盤インフラにとって最優先事項は、TPSの数字を積み上げることではない。本当に緊急なのは、責任の明確さ、コンプライアンスの実現性、持続可能な運用の3つだ。規制は外部の枷ではなく、システムの一部である。Duskはこの理念を最初から直接プロトコルの構造に組み込み、「コンプライアンスプラグイン」などで後からパッチを当てるやり方は採らなかった。

ここでの論理は非常に重要だ：Duskは規制と対立するのではなく、規制そのものをチェーン上で実行可能なコードに変えようとしている。言い換えれば、「ルールをどう回避するか」ではなく、「ルールをチェーンの一部にできるか」を問うている。これは全く異なる2つの道だ。

プライバシーの面では、Duskの態度は非常に控えめだ。絶対的な匿名性を追求するのではなく、選択的な開示と監査可能な設計を重視している。Duskにおいて、プライバシーは行動を隠すためではなく、合理的なビジネス情報を保護しつつ、必要なときに検証できるようにするためのものだ。この思考は、伝統的な金融の論理と高度に一致している。

伝統的な金融もまた、白黒はっきりした単純な枠組みではない。段階的な権限管理、条件トリガー、責任の明確化——これらは何百年もかけて積み重ねてきた金融システムの運用ノウハウだ。Duskはこれらをチェーン上に持ち込んだ。

こうした設計思想のおかげで、Duskは「未来の金融インフラ」の議論により自然に登場しやすくなる。単なる過激な暗号実験ではなく、金融の基盤を本当に変革し得るものとして位置づけられる。こうした位置付けの違いは大きく見えないかもしれないが、長期的な価値判断においては非常に重要だ。