エネルギー市場に波紋、クリエイター経済がWeb3の新たな追い風

robot
概要作成中

【币界】最近能源市場は波乱なく推移している。米伊情勢は徐々に緩和されており、石油株は総じて圧力を受けている。WTI原油は4.5%下落した。しかし、エネルギーセクターには依然として注目すべき点がある——Talen Energyは34.5億ドルを投じて天然ガス資産を買収し、データセンターの電力備蓄を拡充する計画だ。この一手は市場からの支持を得ている。

面白いことに、Web3の資金も動き出している。あるイーサリアム資金管理会社は、クリエイター関連産業に2億ドルを投資し、クリエイター経済の分野を狙っている。ある意味、この投資の背後にはネット文化とクリエイターの価値の再評価がある。ただし、発表後にその会社の株価は逆に下落し、市場はこの方向性にまだ慎重な様子だ。エネルギーとクリエイティブ産業の衝突は、資本の流れを書き換えつつある。

ETH-1.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainUndercovervip
· 7時間前
エネルギー赤字とクリエイター経済、この論理は私も予想していませんでした。でもTalenのあの一連の操作は賢明で、直接電力という硬い需要を狙っている。 クリエイターの道はこんなにお金を使うのに、株価は逆に下落?これは市場が実はこのストーリーを信じていないことを示している。 2億ドルを投じて、「様子見」だけ?これはどれだけ気まずいことか。 エネルギーの供給不足こそ本当の需要であり、クリエイター産業はまだ物語を語っている段階だ。 Web3投資家は本当に何でも賭ける勇気がある。どうせ損をしても自分の金ではないから。 なぜ直接エネルギーに投資しないのか?収益は安定しているのに、虚構のクリエイター経済にこだわる理由は何だ? 石油が下落しても天然ガスの買収を考えているのは、チャンスを見ているのか、それとも賭けているのか? クリエイター経済のこの波は本当に偽のブームかもしれない。資本は目を閉じて投資し終えたら、目を覚ますべきだ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 20時間前
エネルギーとクリエイティブ産業の衝突?いいですね。でも34.5億を投資しても株価は下がる一方、市場は本当に期待していないようだ。 --- クリエイター経済がまた盛り上がっているが、2億円の使い道が全く理解できない。何を変えられるのか。 --- Talenのこの一手、私は賛成です。少なくとも電力の備蓄は見えるし触れることができる。クリエイティブの概念を煽るよりはずっと信頼できる。 --- ちょっと待って、石油が下落しているのに天然ガスの買収にお金を投じる人がいる?この論理はちょっとおかしい。 --- 市場は様子見中...つまり誰も引き受けたくないということだ。クリエイター経済のこの風向きはちょっと厳しいな。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 20時間前
笑死,投2亿砸创作者经济,股价还跌,这得多硬啊 市場:我看好,但我的钱不好看 創意産業配能源?這組合能給我笑出眼淚嗎 又是美伊緩和又是天然氣,币圈就靠這些消息續命呢 34.5億擴電力,怕不是在給礦機充電吧 公布好消息反而股價走弱,这操作我实在是绷不住了 能源創意碰撞改寫資本流向,資本:我選擇觀望,咱倆先冷靜冷靜
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 20時間前
エネルギー+クリエイティブの衝突?この分野は本当にお金がかかるね、2億ドル投資しても株価は弱含み、市場の本音ははっきりしている --- Talen Energyの一手は強烈だ、データセンターの電力消費量が激しいけど、34.5億ドルはまだ始まりに過ぎないだろう --- クリエイター経済の再評価?良さそうだけど、なぜ株価が逆に下がるのか…やはり実現状況次第だね --- 原油が4.5%下落しても痛くもかゆくもない、むしろデータセンターのエネルギー需要が静かに周期を回している --- 二つの産業がぶつかると火花が散るけど、本当に爆発できるかどうかはまだわからない --- ちょっと待って、クリエイターの2億ドル投資だけでは暗号通貨界の困難を救えない?やっぱりインフラそのものに頼るしかないね --- エネルギー側はWeb3に電力を供給し、クリエイティブ側はWeb3の血を吸おうと考えている…このエコシステムは面白いね
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 20時間前
34.5億を天然ガス資産に投資、データセンターの電力配置が明らかになったが、クリエイター経済の2億は本当に実現できるのか?提案の流れを見てから言おう。 --- 株価の弱含みは、市場がインセンティブの整合性に疑問を持っていることを明らかにしている。これは驚くことではない。歴史的教訓がそこにある。 --- エネルギー+クリエイティブ産業の衝突?仕組みがきちんと設計されていないうちはただの話で、バランスの取り方はどこにあるのか。 --- 2億をクリエイター経済に投入して終わり?ガバナンスの効率こそがボトルネックだ。合意形成のない道は最も早く頓挫しやすい。 --- Talenのこの一手はニーズ駆動であり、データセンターの電力備蓄には明確なROIがある。クリエイター側は価値の価格設定の論理は明確か、それともまた理想化された資金調達ショーの一環か。 --- 市場の様子見はごく普通だ。権力委譲の具体的な仕組みが見えないのに、どう信じろというのか。
原文表示返信0
  • ピン