2026-01-15 15:31:07

ある見解が週中に突然崩壊した場合、それは根本的に成立していなかったことを意味します。市場の触媒についても注目していますが、焦点は全く異なります——私は持続的に実際の収益とキャッシュフローを生み出せるプロトコルを重視しています。

多くの人がヘッドラインに思考を縛られています。1つのニュースやホットトピックに全力投資。しかし、そのような戦略は非常に脆弱です。本当に長続きできるのは、ビジネスモデルが明確で収入が安定しているプロジェクトです。市場がどれだけ変動しても、ファンダメンタルズが強固なプロトコルは生き残り、逆境でも成長することさえあります。

短期的なニュースはノイズであり、長期的なキャッシュフローこそがシグナルです。プロトコルを選ぶ際には、それがどのように収益を上げ、どれくらいの期間稼ぎ続けられるのか、どれだけ稼げるのかを確認してください——これは流行に追随するよりもはるかに重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

TrustMeBro

· 01-18 11:16

いいこと言うね。やっぱりあまりにも多くの人が流れに乗せられている。ホットな話題を見るだけで全額投入して、一週間で損失を出す。儲けるロジックこそが本当の道理で、それ以外は全部くだらない。ファンダメンタルズに基づくプロジェクトは確かに熊市を耐え抜くことができる。これには深く実感している。多くの人はニュースを見て仮想通貨を取引しているが、私はキャッシュフローだけを見る。道はそれほどシンプルだ。

原文表示返信0

LiquidityNinja

· 01-17 11:55

言っていることは間違っていないが、実際にできる人はごくわずかで、多くは感情に流されて無計画に買い漁っている。 --- キャッシュフローこそ王道であり、他はすべて物語に過ぎない。 --- 週中に崩壊した意見は多いが、問題はそれでも粘っている人がいることで、本当にすごい。 --- 毎日ニュースを見ている人が最も損をする、これは法則だ。 --- ファンダメンタルが強いプロジェクトは確かに生き残れるが、見つけるのは非常に難しい。 --- ビジネスモデルが明確？ほとんどのプロジェクトはどうやって儲けるのかさえはっきり言えない... --- ノイズとシグナルの違いは、何度も熊市を経験した人だけが理解している。 --- リターンとキャッシュフローは、ニュースと比べるとおもちゃのようなものだ。 --- 収益能力を見る考え方は正しいが、正直に言えば、実行するのは誰でも怠けたくなる。 --- 流行に乗らず、ホットトピックを追わない、これは気持ちいい言葉だが、実際にやるのは本当に難しい。

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 01-17 11:27

言っていることは正しいですが、ほとんどの人はプロトコルのキャッシュフロー構造を全く理解していません。トレンドを追う人たちはその後どうなったか、結局は損を引き受ける側に過ぎません。実際の収益については努力して研究する必要があります。大多数の人は面倒くさがって見ません。基本的なファンダメンタルズが強いことが王道で、それ以外はギャンブルに過ぎません。週中に崩壊した意見は山ほどありますが、これこそがIQを選別する時です。

原文表示返信0

CryptoCrazyGF

· 01-15 16:01

言い得すぎるほど正しい、トレンド追いはみんな損をする。私の周りの数人の友人はひどく搾り取られた。キャッシュフローこそが本物の通貨であり、他はすべて虚構だ。基本的な面がしっかりしているプロトコルは確かに熊市を乗り越えられる、これが王道だ。やはり、持続的に血を作り出せるプロジェクトを探すべきで、流行に乗らないこと。ヘッドラインニュースは本当に害を及ぼす、多くの人が高値で掴まされている。ビジネスモデルが明確なプロトコルは、長期的に持ち続ける勇気が持てる。週中に崩壊した意見は山ほどあるが、これは大多数の人が全く考え抜いていない証拠だ。キャッシュフローを見続け、短期的なノイズには惑わされない、これが正道だ。

原文表示返信0

SandwichVictim

· 01-15 16:00

そうだね、ニュースを追いかけるのは風口を追いかけるのと同じくらい虚しい。今はただプロトコルのキャッシュフローのパフォーマンスを見るだけだ。ちょっと待って、本当に安定してキャッシュフローを生み出すプロトコルがあるのか？それともずっと間違った選択をしているのか。ファンダメンタルが強いプロジェクトは確かに長持ちするけど、どうやって判断すればいいのか...これが一番難しいと思う。ヘッドラインは本当に毒だね、毎回全部投資しようとしたけど、その後全部損した。今は賢くなって、やっぱりデータを見るのが信頼できる。彼らは毎日新しい触媒を吹聴しているけど、今は耳を貸さずに、プロトコルの収入増加だけに集中している。言うのは簡単だけど、安定して稼げるプロジェクトを見つけられる人は少ない。

原文表示返信0

CryptoComedian

· 01-15 15:59

笑着笑着就哭了，又是一个被新闻割了一轮的朋友圈追热点的都在ICU，有现金流的在买房说得没错，但99%的人看完就忘，明天继续梭哈下一个概念币现金流真的秀，就是手里没几个项目能拿出来展示这话我赞，但你得承认，追新闻的时候快乐是真的，亏钱也是真的基本面强硬听起来美，就是收益率也强硬到你看不见短期噪音长期信号，问题是长期谁还活得到你这套理论很对，问题是执行的人0.5%都不到现金流稳定是王道，就看谁能熬得过这波清洗又是一条完全正确的废话，但真能按这个做的能开宗立派说到底还是得看谁的账户有数据说话

返信0

ForeverBuyingDips

· 01-15 15:50

これこそ本当の目覚めだ。あまりにも多くの人が流行に乗って損をしている。ファンダメンタルズを見続けることは確かに長持ちするが、心構えが試される。ニュースが一つ来るたびに興奮してしまうのは、真剣に反省すべきことだ。この理論は聞こえは良いが、実際に実行できる人は誰だろうか。キャッシュフローのあるプロトコルは確かに魅力的だが、問題は見つけられるかどうかだ。

原文表示返信0

just_another_wallet

· 01-15 15:49

追热点の人は皆切り捨てられる、私はもう諦めた。確かに、その通りだ。キャッシュフローこそ王道であり、他はすべて虚構だ。一週間で暴落して慌てるのは、ほとんどが韭菜プレイヤー。毎日ニュースを追いかける人は頭が疲れるだろう、私は実際の収益データだけを見る。この理論は正しいが、続けられる人は少なく、多くは技術欲と風に乗って追いかけているだけだ。ファンダメンタルが強いプロジェクトは本当に生き残れるが、他は早晩冷める。毎回ホットトピックになると誰かが全投入し、その後2週間で文句を言い始める、循環だ。収益モデルを見ずに投資？それはギャンブルじゃないのか。短期的なノイズが多すぎて、私は逃す方を選び、巻き込まれたくない。よく言ったが、残念ながら大多数の人は追い热点の癖を直せない。

原文表示返信0

AirdropATM

· 01-15 15:45

その通りです。私は追い風に乗ることの損失を十分に経験しました。キャッシュフローこそが王道であり、他のものはすべて虚構です。

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 01-15 15:44

説得没错、基本面こそ王道だ。残念ながら、多くの人はまだホットトピックを追いかけている。風口を追った者は皆死に、気づいていない。キャッシュフローこそ硬貨であり、他はすべて物語だ。週中に崩壊した意見は山ほどあるのに、なぜ二度も騙されるのか。明確な収入モデル＝生きる道、シンプルでストレート。ニュースで稼いでいる人はほとんど見たことがない。要するに、実際に稼いでいるプロトコルを見つけることだ。物語に惑わされるな。短期で一攫千金の夢は目を覚ますべきだ。安定したキャッシュフローこそ価値がある。基本面がひどいプロジェクトはどんなに吹いても無駄だ。遅かれ早かれ崩壊する。ヘッドラインに操られる思考の人が多すぎる。反省すべきだ。キャッシュフロー>ホットトピック>物語、これが永遠の真理。稼ぐ能力は見抜ける。嘘をついても無駄だ。誰もが風口を追いたがるが、最後には皆落とし穴にはまる。プロトコルがどれだけ長く稼げるかが重要だ。一時的なブームは意味がない。基本面がしっかりしているものは、すでに静かに稼いでいる。

原文表示返信0