資本86kをリスクにさらして、たった100ドルの利益を得ることを想像してみてください。確かに、数学的には成立しています—リスクゼロのシナリオであり、計算は完璧です。しかし、実際に誰かがトリガーを引くでしょうか?リスクにさらされる資本と潜在的な利益の間のわずかな差は、多くのトレーダーが克服できない心理的な摩擦を生み出します。数字が安全を保証していても、人間の心理が働きます。そのため、わずかなリターンのためにこれだけの資本を拘束することは、馬鹿げていると感じ始めます。これが取引の根本的な真実を浮き彫りにします:理論上のリスクフリーの取引は、実際の市場ではほとんど実現しません。スリッページ、実行遅延、流動性の制約、予期せぬボラティリティなどが、冷静な数学では捉えきれない現実の摩擦を常に引き起こします。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningClickervip
· 01-18 12:31
86万赔差价费都不够,这套路我见多了 --- 数学完美不代表现实完美,滑点一来全完蛋 --- 说白了就是纸上谈兵,真金白银才见人心 --- 心理学战胜数学,这就是为啥那么多人爆仓 --- 机会成本这玩意儿才是最大的隐形刀子 --- 理论无敌现实无敌,这就是交易员的宿命 --- 流动性约束了解一下?现实永远比模型骨感 --- 零风险?呵呵,现实给你的只有零收益
返信0
GasWhisperervip
· 01-17 21:55
正直なところ、メモリプールはあなたの完璧な計算を気にしない... スリッページはgweiが急騰するときに違った感じになる。100で86k?それは取引じゃなくて、ただネットワークの混雑が手数料を食いつぶすのを見ているだけだな lol
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 01-15 13:01
86kを100ドルに換える?えっと...数学に問題はないけど、頭に問題があるならこれをやるのは無理だね
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-15 13:01
86k博86块,这就是紙面取引と現実の溝だね...本当に誰かが挑戦する勇気があるのかな
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 01-15 12:52
86kで100ドルを賭ける、そんなことをする人が本当にいるの?私はどうしても理解できない
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 01-15 12:50
データによると、これは偽の命題にすぎない。86kを100ドルに換えると、スリッページで失われてしまう。現実は常にモデルよりも残酷だ。
原文表示返信0
  • ピン