2026-01-15 01:13:55

REPPOは自己強化型の成長ループを運用しています。販売データが収益を押し上げ、より豊かな収益プールが優れたインセンティブを引き付け、その優れたインセンティブが再び製品の質とデータのパフォーマンスを向上させ、企業バイヤーの参入を促し、最終的にREPPOトークンへの継続的な需要を駆動します。

排出規模の観点から見ると、プラットフォームは毎日約1000ドルのインセンティブをリリースしており、これらの資金は比較的正確な参加者層に配分されています。これは、優れたパフォーマンスを示すプレイヤーが各サイクルでかなり良い収益を得られることを意味します。仕組みの巧妙さは、単一の参加者のパフォーマンス向上を促すだけでなく、需給の駆動による正の循環を形成している点にあります。このモデルは暗号プロジェクトにおいて参考になるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

ParanoiaKing

· 6時間前

おっと、このクローズドループの設計は確かに一理あるけど、本当に動作するのか？毎日このような資金調達の話を見ていると、最後は大抵頓挫する…… 毎日1000Uのインセンティブは多いように聞こえるけど、実際に手に入るのはどれくらいだろう？ REPPOのこの仕組みが持ちこたえられるなら、確かに研究価値はある正直、需要と供給の駆動ロジックは信じているけど、その後に本物の買い手がつくかどうか次第だまた一つ自己完結型のストーリーだが、肝心なのはどれだけ長持ちするかだ早期参加者はもう儲けまくったけど、その後に参加する人はどうなる？それが問題だまるで自己満足のような気もする……もう少し様子を見よう仕組みは良さそうだけど、実行力こそが真の王道、このプロジェクトはどうだろう？

原文表示返信0

GateUser-afe07a92

· 01-15 01:40

クローズドループのロジックは確かに良いですが、どれだけ持続できるか次第です...本当の試練は、企業バイヤーが本当に参入するかどうかです。毎日1000ドルのインセンティブも悪くないですが、重要なのはその配分方法です。再びトッププレイヤーだけが独占するような状況にならないことを願います。需要と供給の循環は美しい言葉ですが、この種のメカニズムはすぐに崩壊することもあります...常に新しい血液が入ってくる必要があります。最も恐れるのは、熱気が冷めたときです。大口投資家が撤退すれば、システム全体が紙の家のように崩壊します。正直なところ、データで語れるプロジェクトだけが注目に値します。空虚なクローズドループにはもう飽きました。

原文表示返信0

APY追逐者

· 01-15 01:30

閉环設計確實講究，不過關鍵還得看能堅持多久 --- 每天才1000刀釋放？這排放量對得上融資規模嗎 --- 說得很美好，但真正的考驗在企業買家願不願意買單吧 --- 正反馈機制好看，就怕哪天鏈接斷了 --- 供需驅動聽起來不錯，實際能hold住的項目沒幾個 --- 激勵分配精准是關鍵，不然還是爛尾 --- 這個思路值得學，但執行難度不是一般的大 --- 代幣持續需求...聽聽就行，得看交易深度怎麼樣 --- 有點意思，但為什麼總覺得這類項目容易成韭菜收割機 --- 等等，企業買家真的會進來嗎？這是最大的問號

原文表示返信0

BrokenYield

· 01-15 01:28

いや、$1k 日次排出の最低値は可愛らしく聞こえるけど、流動性が枯渇すると…このフライホイールの話は以前にも見たことがある。通常、サイクルの途中で相関行列が崩壊して終わるんだ。

原文表示返信0

SchrodingerProfit

· 01-15 01:27

良さそうに聞こえるが、実際に稼ぐのは常にトッププレイヤーだろう --- クローズドループ設計は確かに美しいが、問題はどれだけ持続できるかだ --- 毎日1000ドルのリリースはかなり多く聞こえるが...それが各人の手に渡るといったら何個の子供ができるだろう --- このような正の循環はよく見かけるが、結局大半は一波で逃げる --- トップユーザーに正確に配分し、中小の散户は見守るだけだろう --- 需要と供給に基づくこの仕組みは、良く言えば素晴らしいが、肝心なのはチームが信頼できるかどうかだ --- 良い仕組みの構築は≠良い実行だ。REPPOの今後次第だ --- 企業のバイヤーが参入する意欲が本当の試練だ。インセンティブプールだけでは不十分

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-15 01:26

わお、このクローズドループ設計は確かに一理あるけど、毎日たった1000ドルのインセンティブ...全員に分配して足りるのか？上昇のストーリーは聞き飽きたけど、やっぱり本当に利益が入ってくるかどうかが肝心だ。この正のフィードバックメカニズムは良く言えば魅力的だけど、崩壊するときは一番早い。ちょっと待って、企業の買い手は本当に参入するのか？それともまた空手形を描いているだけなのか。また古臭いモデルをコピーしている感じがするけど、どこに革新があるのか？需要と供給の駆動は良さそうに聞こえるけど、結局インセンティブだけが回っているだけじゃないかと心配だ。この1000ドルはどこから来たのか、持続可能なのかだけ知りたい。

原文表示返信0

EthMaximalist

· 01-15 01:16

このクローズドループ設計は確かに一理ありますね...しかし、日平均1000ドルを分配した場合、実際に利益を得ているプレイヤーの手元にどれだけ残るのでしょうか。インセンティブの数字に惑わされないでください。重要なのは、その後に企業バイヤーを本当に惹きつけられるかどうかです。良く言えば魅力的ですが、また別のフライホイール崩壊の話にならないか心配です。仕組みは巧妙ですが、やはり本当の金銭的データを見る必要があります...実際に利益を証明できる人はいますか。少し誇張されているように聞こえますが、いつになったら企業バイヤーが本当に現れるのでしょうか。この自己強化のロジックは、前期は気持ち良いですが、いつ落とし穴にはまるのか？インセンティブ設計は良いですが、問題はこの1000ドルがどれくらい持続するのかです。

原文表示返信0