2026-01-13 21:20:33

現在ほとんどの家庭用または産業用ロボットは移動能力は良好ですが、真の短所は本当の知能的意思決定、ロボット間の協力、実行可能な契約メカニズムが欠如していることです。複雑なタスク、多ロボット連携、スマートコントラクトなどは対応できません。

しかし、ロボットを共有AIネットワークに接続することで、この問題は解決されます。ロボットは統一されたインテリジェントネットワーク上で協力して作業し、より複雑な連携タスクを完了できるだけでなく、ネットワークメカニズムを通じてタスクの実行の信頼性を保証します。この方向性は自動化産業にとって真のブレークスルーです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

SneakyFlashloan

· 01-16 12:47

この考え方は、要するにロボットをブロックチェーンに載せることです。要するに、スマートコントラクトを使って信頼性の問題を解決しようとしているだけです。

原文表示返信0

Layer2Observer

· 01-16 05:27

うん、共有AIネットワークというアイデアは面白いですが、1つ明確にしておきたいことがあります——今のマルチロボット協調のボトルネックは本当に「ネットワーク」にあるのでしょうか？

原文表示返信0

VitalikFanboy42

· 01-14 09:53

要言之就是、ロボットには「ネットワーク大脳」が必要だ。単体がいくら強くても意味がなく、ブロックチェーンの仕組みを使って調整しなければならない。この考え方は確かに斬新だ。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 01-13 21:50

ちょっと待って、実際にこのコントラクトのアーキテクチャを調べてみるね...「共有AIネットワーク」が調整を行っている？それはただ問題を言っているだけで解決していない lol。誰がこれらの決定を検証しているの？誰がコンセンサスの費用を負担しているの？この正確な曖昧な設計パターンを以前見たことがあるけど、通常はインセンティブが合わなくなるとクラシックなデススパイラルに陥る。

原文表示返信0

FalseProfitProphet

· 01-13 21:50

正直に言うと、この理論は良さそうに聞こえるが、実現することが難しい。共有AIネットワークのセキュリティと遅延の問題は誰が担うのか？

原文表示返信0

CommunityWorker

· 01-13 21:46

正直に言うと、今のロボットはそれぞれ勝手にやっているだけで、ネットワーク協力こそが鍵です。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 01-13 21:39

また新たな「革命的なブレイクスルー」が来たようだね。私たちベテランは2018年から似たような約束を聞いてきたけど、結果はどうだったか... ロボットがネットに接続し、契約を結び、インテリジェントな意思決定を行う、聞こえは良いけど、実現の瞬間に大きな落とし穴になることが多い。