2026-01-13 12:22:08

メタバース金融について議論するとき、多くの人は計算能力の積み重ねや無限の拡張を考えます。しかし、逆の道を行くプロジェクトもあります——それは盲目的にスループットを追求せず、代わりに「金融ルール体系」を構築しました。

そのコアな仕組みは非常に興味深いです：ゼロ知識証明技術を用いて、仮想資産のプライバシー保護と規制遵守を一体化させています。言い換えれば、ユーザーデータは公開されませんが、取引のチェーンは自動的に監査記録を生成し、クロスチェーンの橋渡しも透明に追跡可能です。これは単なるパフォーマンスの最適化ではなく、既存の金融規制枠組みとWeb3の自由の間でバランスを取ったものです。

要するに、真に生き残る仮想経済エコシステムは、無限の自由ではなく、信頼に基づくルールに依存しています。プライバシーと透明性は対立から補完へと変わりつつあり、これこそが長期的に持続可能な方向性です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

ForkThisDAO

· 01-16 12:21

この考え方には少し光が見える。ついに誰かが盲目的な拡張だけでは勝てないことを理解した。プライバシーと透明性は相互補完できる？これこそ本当の技術革新だ。ルール体系は無限の自由よりも価値がある。このプロジェクトはそれを理解している。コンプライアンスは妥協ではなく、長く生き残るための切り札だ。ゼロ知識証明はこれに使われている。面白い。規制に優しいWeb3エコシステムは信頼できる。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-15 10:48

うーん…このアイデアは悪くないけど、ゼロ知識証明の仕組みは本当に実現できるのかな？やっぱり机上の空論に感じる。

原文表示返信0

RamenStacker

· 01-14 22:58

ついにこの言葉を言う人が現れた。以前のあのプロジェクトはスループットを誇張しすぎて耳が痛くなるほどだった。このプライバシー＋コンプライアンスの思考は確かに絶品で、コツを掴んだ気がする。 --- ゼロ知識証明を理解すれば、規制と自由は本当に共存できる。長期的にはこれが王道だ。 --- ただ正直なところ、実現効果が鍵だ。理論が完璧でも実際に信頼できるわけではない。 --- プライバシーと透明性の相補性のロジックには賛成だ。無限の自由を誇るあの虚飾プロジェクトよりずっと冷静だ。 --- ルール体系については良く語られているが、どうやって皆が本当にこのシステムを信頼するかが難点だろう。 --- 逆思考はちょっと過激だ。皆が誰が速いかを競う中で、逆に規制を求める。どれだけ度胸が必要だろう。 --- やっと頭のいいプロジェクトが現れた。あの馬鹿げた「これかそれか」的なロジックではない。

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-13 12:51

ついに誰かが理解した、ルールは制約ではなく守りの堀だ

原文表示返信0

SudoRm-RfWallet/

· 01-13 12:48

この手法は実は両方を喜ばせたいだけで、実際に実現できるかどうかは微妙だね正直なところ、プライバシーと透明性は本当に補完し合えるのか？やっぱり納得しない人もいる気がするゼロ知識証明はすごく魅力的に聞こえるけど、また机上の空論にならないか心配だついに誰かが無限拡張のそのやり方はもう死に絶えるべきだと気づいたねこのアイデアは確かに冷静だし、毎日TPSを吹聴しているプロジェクトよりずっと信頼できる

原文表示返信0

AltcoinTherapist

· 01-13 12:48

やっとポイントを理解した人が現れた。プライバシーと透明性は非此即彼ではない。 --- この手法は純粋にマシンを積み重ねるよりずっと良い。コンプライアンスは実際にはエコシステムに枷をはめることだ。 --- ゼロ知識証明は絶品の技で、隠すこともできるし調べることもできる。誰もこれを思いつかなかったのも不思議ではない。 --- 正直、ルールのないメタバースは早晩死ぬ。これはプロジェクトが生き残る道を見つけたと言える。 --- みんな性能を競っている中、この人は制度を構築している。長期的には勝つはずだ。 --- プライバシーと監査は共存できる？これこそ私がずっと望んでいたことだ。 --- これこそWeb3らしい姿だと感じる。他のプロジェクトはすべて無駄だった。 --- ルールの基礎の方が計算能力より価値がある。業界は逆の見方をしている。 --- やっと無駄なスケーリングをしない人に出会えた。発想が斬新だ。

原文表示返信0

FrogInTheWell

· 01-13 12:32

このアイデアは新しいと思いますが、ゼロ知識証明は本当に規制問題を解決できるのでしょうか？やはり机上の空論のように感じます。プライバシーと透明性のバランス？難しいですね、これはまさにパラドックスです。ルール体系は良さそうに聞こえますが、最終的には韭菜を刈るための看板に成り下がるのではと心配です。本当の持続可能性？ハハ、Web3は信頼しないところから信頼が必要になる、これはちょっと皮肉ですね。あの大規模パブリックチェーンはもうずっとこれをやっているのに、なぜこのプロジェクトだけが思いついたのでしょうか。計算能力の積み重ねは確かに馬鹿げていますが、この仕組みはエコシステムと互換性がありますか？

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-13 12:29

ああ、ついに誰かポイントを掴んだプライバシーと透明性、この二人の宿敵が補完し合える？すごい、これこそ本当の大賢明ほとんどのプロジェクトはまだ量を稼ぐことに夢中だけど、彼らは直接ルールを操る？面白いね規制とコンプライアンスは早晩向き合わなければならないもので、隠れたり隠したりするよりも積極的に攻める方が良いゼロ知識証明は確かに強力だ、でも本当に使える日が来るのか？

原文表示返信0