広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DappDominator
2026-01-13 11:35:59
フォロー
中央集権型AIはより多くの計算能力によって成長します。分散型AIは人々によって成長します。
一方はより大きなマシンを追求し、もう一方は参加を通じて拡大します。
変化をもたらすのは、あなたが人間をフィードバックループに保持する時です。そうすると、モデルは単に大きくなるだけでなく、より賢くなります。その違いは時間とともに積み重なります。
それは単なるインフラストラクチャではありません。根本的に異なるアーキテクチャです。
Web3の観点では、一方は速度を最適化し、もう一方は分散知能との整合性を追求します。その選択がすべての下流に影響を与えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFTRegretDiary
· 01-16 05:53
正直に言うと、分散化の仕組みは確かに魅力的に聞こえるが、実際に運用できるのか...人のフィードバックループの効率は計算能力の積み重ねに勝てるのか?
原文表示
返信
0
LiquidityWizard
· 01-13 21:53
正直なところ、「フィードバックループにおける人間」部分が、実際に多くのプロジェクトが失敗する原因です... 統計的に見ると、分散型システムは中央集権型の反復速度に追いつくために約40%多くの調整コストが必要です。一般的な誤解に反して、参加=自動的に整合性が取れるわけではないですからね、笑
原文表示
返信
0
SeasonedInvestor
· 01-13 11:55
良いことを言いますね。分散型AIは本当に人の参加によってこそ運用できるものであり、さもなければまた大手企業の計算能力の軍備競争になってしまいます。
原文表示
返信
0
AirdropDreamer
· 01-13 11:52
本当にそうだ。分散型AIのこの論理は、本質的に権力を参加者に返すものであり、計算能力を握る大手企業に返すものではない。人間のフィードバックループこそが鍵であり、どんなに機械が大きくても意味がない。
原文表示
返信
0
FantasyGuardian
· 01-13 11:47
ああ、言葉はきれいだけど、実際に人間のフィードバックの閉ループを実現できるプロジェクトは今いくつあるのか?ほとんどは空手形だよね。
原文表示
返信
0
Lonely_Validator
· 01-13 11:40
人多力量大这套说法听着爽,但真正能落地的项目有几个啊...大多数还是在吹牛
返信
0
DegenGambler
· 01-13 11:38
いいね、人が参加するモデルは確かに違う。これこそがWeb3がやるべき戦略だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
9.69K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
35.79K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
46.55K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
13K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
9.65K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ksr
kasuari
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
比特小子
比特小子
時価総額:
$3.34K
保有者数:
1
0.00%
3
币首富
币首富
時価総額:
$3.45K
保有者数:
2
0.51%
4
花开富贵
花开富贵
時価総額:
$3.33K
保有者数:
1
0.00%
5
新年快乐
新年快乐
時価総額:
$3.33K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
中央集権型AIはより多くの計算能力によって成長します。分散型AIは人々によって成長します。
一方はより大きなマシンを追求し、もう一方は参加を通じて拡大します。
変化をもたらすのは、あなたが人間をフィードバックループに保持する時です。そうすると、モデルは単に大きくなるだけでなく、より賢くなります。その違いは時間とともに積み重なります。
それは単なるインフラストラクチャではありません。根本的に異なるアーキテクチャです。
Web3の観点では、一方は速度を最適化し、もう一方は分散知能との整合性を追求します。その選択がすべての下流に影響を与えます。