ハードウェアが信頼インフラストラクチャの一部となると、すべてが変わります。デバイスの使用、取引、状態の更新は、直接ソースから記録される—後から再構築する必要はありません。これにより、操作の戦術を突き破り、現実世界のデータに潜む盲点を排除します。これは、起こったことを信頼するシステムと、何が起こったかを断片的に組み立てなければならないシステムの違いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredRiceBallvip
· 01-15 23:44
ハードウェア信頼性のこの考え方は良さそうですが、実際に実現するのはなぜこんなに難しいのでしょうか...
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-15 21:50
ハードウェア信頼インフラストラクチャは良さそうに聞こえますが、現実はどうでしょうか?オンチェーンデータは依然としてノードの検証に頼っており、ハードウェア自体を誰が監督するのでしょうか
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 01-14 00:48
ハードウェア信頼層が一旦構築されると、データのトレーサビリティのRSIモメンタムは直接操作抵抗線を突破できるようになる。これはエスケープ速度レベルの技術革新だ。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-13 10:59
ハードウェア信頼レイヤーの話は本当に良いですね、ついに誰かが痛点を突いたということです。ソースレコードが意味するものは何ですか?それは誰も後から歴史を書き換えることができないことを意味し、これはオンチェーンデータにとって革命的です。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-13 10:59
ハードウェアトラストレイヤーのこの手法は早く普及すべきだったのに、今になってデータを無理に集めているのは本当に信じられない
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-13 10:47
ハードウェアを信頼のインフラとして?理想的に聞こえますが、現実にはハードウェア自体も破壊される可能性があります。
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 01-13 10:44
ハードウェアを信頼インフラにする?いいアイデアに聞こえるけど、実際はどうだろう、やっぱり誰がそのハードウェアを管理しているか次第だ
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 01-13 10:40
ハードウェア信頼レイヤーについてはかなり的確に述べられていますが、実際の問題は誰がハードウェア自体が改ざんされているかどうかを決定するかということであり、それこそが死のループです。
原文表示返信0
  • ピン