Xのアルゴリズムは正直なところ壊れています。低品質なコンテンツが何千ものエンゲージメントとともにフィードを埋め尽くす一方で、真に洞察に満ちた投稿はほとんど二桁のインプレッションに届きません。その間、よく考えられたコメントさえも注目を集めるのに苦労しています。プラットフォームがコンテンツの質よりもエンゲージメント指標を優先しているのを見るのは苛立たしいです。レコメンデーションシステムは大幅な見直しが必要です—Community Notesを復活させるか、クリックベイトやノイズではなく価値ある議論を実際に報いるより良いキュレーションメカニズムを導入すべきです。Xが暗号やテクノロジーのディスコースのための主要プラットフォームであり続けたいのであれば、この根本的な問題を解決しなければなりません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlyingLeekvip
· 01-15 05:22
アルゴリズムは確かにダメで、ゴミコンテンツが大量に流れて千いいねを獲得している一方で、役に立つ投稿は誰も見ていない...
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-13 00:08
アルゴリズム設計の観点から見ると、Xは現在誤った指標を最適化しているだけです——クリック率をKPIとし、結果としてエコシステム全体のインセンティブ構造が歪んでしまっています。成熟した製品のユーザーリテンションモデルと比較すると、この短期的なエンゲージメント優先のアプローチは、むしろ優れたクリエイターの流出を加速させ、長期的なROI効率を低下させます。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-13 00:08
アルゴリズムは確かにダメで、ゴミコンテンツが1万いいねを超えることもあり、役立つ情報は埋もれてしまう...これはひどい
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-13 00:06
アルゴリズムがどんどん劣化していて、本当に見ていられない。ゴミコンテンツが氾濫しているのに、いいね数が1万を超える一方で、価値のあるものは誰も見ていない。これはひどい
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-12 23:57
Xのアルゴリズムは本当にひどい、ゴミコンテンツのエンゲージメントだけが多くて中身が誰にも見られていない
原文表示返信0
  • ピン