真のブリッジ通貨を構築するには、まず異なる国内決済システム間の技術的相互運用性を解決する必要があります。 XRPはRippleのInterledger Protocol (ILP)を通じてこれを実現し、異なる決済ネットワークをシームレスに接続します。



ILPの魅力はその設計にあります:即時決済システムが共通の台帳を必要とせずに通信し、取引を決済できるようにします。これを決済インフラのためのユニバーサル翻訳者と考えてください。FedNowや他の中央銀行デジタルシステムが相互作用する必要があるとき、これらはこのプロトコル層を通じて行うことができ、独立した運用を損なうことはありません。

XRPの位置付けは重要です。なぜなら、これらのクロスシステム決済を促進できる中立的な資産を提供するからです。単一の標準の採用を強制するのではなく、ILPは既存の決済レールが共存しながら真の相互運用性を可能にします。これは、二国間の統合作業に何年もかかるサイロ化されたシステムとは根本的に異なります。

金融レールが真に進化するためには、この種のインフラレベルの互換性が必要です。XRPとInterledger Protocolは、そのパズルを解く一つのアプローチを表しています。
XRP-1.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugdoc.ethvip
· 01-15 23:26
ILPは良さそうに聞こえますが、結局は従来のやり方で、本当に実現できるのでしょうか?また机上の空論に過ぎないように感じます。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-15 13:45
ILP听起来不错啊,不过真要落地还得看央行们愿不愿意玩...感觉又是纸面上的美好故事
返信0
SigmaValidatorvip
· 01-13 09:04
ILPの理論は良さそうに聞こえますが、実際に実現した場合どれほど効果的なのでしょうか?中央銀行システムは本当にこれを使うのでしょうか?それともまた一つの素晴らしい構想に過ぎないのでしょうか...
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 01-13 00:05
ILPは良さそうだけど、本当に実現できるのか...また技術的楽観主義の山になりそうだと感じる
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-12 23:59
ILPこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際に導入されるかどうかは各国の中央銀行が賛同するかどうか次第です...ちなみに、XRPがこれほど大きな市場を支えられるかどうかは少し疑問です
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 23:59
私の分析によると、ILPの仕組みはかなり理想的に聞こえますが、実際に導入されるかどうかは?うーん...やはりオンチェーンのデータ次第です。ウォレットアドレスの方がホワイトペーパーよりも正直です。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 01-12 23:43
ILPこの仕組みは正しいように聞こえますが、実際の導入は...もう何年も理論だけを語っているだけです
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 01-12 23:42
ILPはすごくかっこいいけど、本当に中央銀行が喜んでXRPを仲介として使うようになるのかな...ちょっと考えすぎかな
原文表示返信0
  • ピン