2026-01-12 23:34:30

从最近曝光的信息来看，项目方与KOL之间的矛盾已经浮出水面。仔细梳理会发现，项目方的所有激励手段——无论是直接付款、轮次额度分配，还是Token分发——本质上都指向同一个目标：通过KOL的影响力来实现项目推广和市场营造。这是一种典型的利益交换模式。当项目需求与KOL期望产生偏差时，冲突就难以避免。有意思的是，这种矛盾其实反映了整个Web3生态中的一个普遍问题：参与各方对于合作边界和价值衡量的认知差异。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

OffchainOracle

· 01-15 00:56

又是这套，项目方和KOL永远说不到一块去说白了就是各取所需，一拍两散呗这种事儿Web3里太常见了，早该有个标准合约约定清楚 KOL想要更多币，项目方想砸钱少办事多...矛盾激化了呗其实都怪信任成本太高，链上能自动执行早就没这么多幺蛾子了懂行的早就明白了，没有永远的朋友只有永远的利益咋滴，又有KOL翻脸了？我猜肯定是Token没到位这就是为啥我说中心化协议最扯，什么都写纸上也白搭认知差异？说难听点就是都想占便宜呗

返信0

LiquidityWhisperer

· 01-15 00:48

要するに、利益配分がはっきりしなかっただけの話で、これは古いやり方だ。 KOLたちは皆、できるだけ多くの利益を得たいし、プロジェクト側もできるだけ少ないコストで最大の成果を出したい。 Web3はこういうものだ。誰もが少しでも得をしようとする。今回の露出も良い機会だ。皆が少しは学びを得るだろう。協力する前にしっかりと話を詰めておかないと、遅かれ早かれ崩壊する。

原文表示返信0

Degentleman

· 01-13 00:04

これが韭菜と鎌の永遠の対決だ。特に不思議ではない。 KOLは早く儲けたいだけで、プロジェクトは最小のコストで最大の成果を出そうとする。矛盾が爆発しないわけがない。要するに、みんな演技をしているだけで、誰の演技がより上手いかを競っている。協力の境界線？価値があるかどうか？ハハ、そんなの後の話だ。まずは切り捨ててしまおう。 web3のこの仕組みは情報の非対称性を利用したゲームだ。これが現状だろう。こういうことはよくあることで、プロジェクト側もKOLももう装うのはやめた方がいい。本質はお金がちゃんと届いていないから、揉めているだけだ。利益の交換に問題はないが、みんな少しでも多く得ようとしすぎている。要するに、やりたくない人はやらせておけばいいだけのことで、すべては自己責任だ。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 01-13 00:04

要するに、それぞれが勝手にやっているだけで、誰もが得をしたいと思っている。 KOLはもっと多くの利益を売りたいし、プロジェクトは支払いを少なくしたい。これで喧嘩しないわけがない。 Web3はそういうものだ。どんなに美しく書かれたスマートコントラクトでも、人間性には勝てない。今回の暴露は良かった。これで今後、エコシステムが純粋だと幻想を抱く人はいなくなる。利益の前では友達もいない。早く見抜くべきだった。

原文表示返信0

RugPullProphet

· 01-13 00:03

靠，又是这套路。项目方真以为砸钱就能买断KOL的嘴？说白了就是各玩各的，没人想认真。这生态里信任值几个币啊。 KOL吹项目、项目方甩锅，周而复始。其实啊，谁都想多赚，谁都不想吃亏，必然炸。又一个自己作死的项目。合作本来就是场利益游戏，装什么呢。 Web3就这样，钱没到位啥都白扯。

返信0

CoffeeNFTrader

· 01-12 23:36

こういう事例はよく見かけるけど、利益の不均衡だねプロジェクト側は影響力を無料で得ようとし、KOLは現金を求める、どうやってトラブルにならないわけがない Web3はこういうものだ、みんな少しでも得をしようとする要するに契約条件をはっきり書いておかなかったのが原因だ。協力する前に悪いことは前もって言っておくべきだ KOLが羊毛を搾取されるケースはあまりに一般的で、警戒心がなければ早晩損をする今回もやはりプロジェクト側に非があるだろう、手口は古典的で飽き飽きだ

原文表示返信0