この業界でこれまで模索してきた中で、プライバシーコインの落とし穴を何度も経験してきました。— いくつかのプロジェクトは華々しく宣伝されているものの、小額の送金には長時間待たされることも多いです。— いくつかは取引所に上場した直後に規制問題で撤退され、手元のコインは最終的にただの紙くずになってしまいました。— これらの教訓のおかげで、新しいタイプのプライバシー関連プロジェクトには本能的に抵抗感を持つようになりました。— たとえ後に金融プライバシーを重視したプロジェクトが出てきたと聞いても、私はただ気軽に少しだけ購入し、ウォレットに入れたままそれ以上気に留めることはありませんでした。— 私の考え方は非常にシンプルです。— 金融分野でのコンプライアンスを守るには透明性が必要であり、— プライバシーとコンプライアンスは本質的に対立しているため、この種のプロジェクトは長続きしません。— 実用化の話はなおさら難しいです。

私の考えを本当に変えたのは、去年引き継いだ不動産のトークン化プロジェクトです。— クライアントは商業不動産のシェアをブロックチェーンでトークン化し、中小投資家も参加できるようにしたいと考えていました。— これは非常に理想的に聞こえますが、実際のニーズは非常に複雑です。— 投資者のプライバシー情報や保有データを漏らさず守る必要がある一方で、— 規制当局のコンプライアンス登録要件も満たさなければなりません。— さらに重要なのは、トークン化された資産の価値がオフラインの不動産の実際の価値と正確に連動している必要があることです。— この要求は理想主義的に聞こえるかもしれませんが、— RWA（現実資産）の規範化を真剣に考えるチームにとっては、避けて通れないハードルです。

私たちはプライバシーやRWAを謳う4つのパブリックチェーン方案を一つずつテストしました。— 結果はどうだったか？— どれもプライバシーの部分が形だけで、投資者のデータは簡単に掘り出されてしまうものばかりでした。— あるものはコンプライアンス性が審査基準に全く達していませんでした。— さらに、資産の価格付けは完全にブラックボックスで、実際の不動産の価値と連動させることができませんでした。— この過程は2ヶ月以上も続きましたが、全く進展しませんでした。— その後、業界の先輩から「金融プライバシーを重視したプロジェクトを見てみるといい」と提案されました。