多くの人は短期的な上昇幅の論理を用いてデータストレージのようなプロジェクトを見ていますが、その結果はしばしば失望に終わります。しかし、別の視点から、Web3インフラの長期的な進化の観点で見ると、これら一見退屈に見える方向性も実は「ゆっくりと熱くなるタイプの選手」なのです。



現在、Web3エコシステムが直面している真の困難は何でしょうか?それはアプリケーションが不足しているのではなく、アプリケーションが大きくなりきれないことです。データ量が増加すれば、オンチェーンのコストは制御不能になります。一方、オフチェーンのソリューションを選択すると、分散化と信頼性を放棄することになります。その結果、多くのプロジェクトは「小規模で美しい」死角に永遠に留まることになります。

データストレージプロトコルが解決すべきは、まさにこの構造的な矛盾です。彼らの野望は、特定のアプリケーションのための付属品ではなく、エコシステム全体に拡張性、検閲耐性、コスト制御可能な基盤インフラを提供することにあります。冗長符号化(纠删码)などの底層技術を通じて、ストレージの安全性と経済性のバランスを見つけ出します。

これにより何が変わるのでしょうか?簡単に言えば、Web3の開発者はついにWeb2のように、大規模なデータを安心して処理できるようになり、書き込みごとにコストを何度も計算する必要がなくなるのです。アプリケーションのイノベーションに対する解放は指数関数的です。

もちろんリスクも認めざるを得ません。データストレージの競争は非常に激しく、長期的にはエコシステムの採用による実証が必要です。インフラとしての価値解放も遅いですし、Web3全体の活性度の向上にも依存しています。

しかし、別の角度から見ると、これらの制約条件が存在するからこそ、真に忍耐強く、遠い未来を見据えた建設者たちを選別できているとも言えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SillyWhalevip
· 01-15 18:39
存储这块确实得玩长期,短期看图表只会血压飙升哈哈 基础设施这种东西就是吃力不讨好,但一旦铺好了生态起飞那就完全不一样 等等,纠删码真的能解决成本问题吗,有项目实装了吗 慢热型选手我喜欢这个说法,但真正能熬到那天的有几个... 说白了就是考验谁的耐心够不够,币圈最缺的就这玩意儿 我倒是好奇,要是Web3活跃度一直上不去怎么办,这赛道会不会就死了 这逻辑没毛病,但得有人真正用起来才行,现在还都是PPT 坦诚说数据存储有点无聊,但无聊往往才是最有生命力的东西 卷归卷,至少方向是对的,不像某些项目完全是伪需求
返信0
rugdoc.ethvip
· 01-14 22:46
遅熱型選手は良く言うけど、実際のエコシステムでの採用が本当に重要で、そこが足枷になっている。今誰が使っているのか?
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-14 15:15
哎,现在这帮短线选手真的是,看不到三个月涨幅就哭爹喊娘,笑死 说得对啊、基盤施設のこの部分はもともとゆっくり進むものだけど、確かにエコシステムにとって本当に必要なその一部分だ ちょっと待って、これはストレージプロトコルが次のL1やRollupの地位になるってことか...ちょっと想像の余地がある
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-12 23:54
のんびりタイプならそれでいい、どうせ短期で一攫千金の夢も覚めたし。心配なのは、インフラが整っていないうちにエコシステム自体が先に死んでしまうことだ。
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 01-12 23:51
遅れて始動するタイプの選手は良く言えばそうですが、悪く言えば動き出せないだけです。真の大規模アプリケーションはなぜ自分でこの問題を解決しないのでしょうか。
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 01-12 23:47
遅熱型選手という言い方は納得できますが、正直続けられる人は本当に少ないです
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 01-12 23:42
要するに、このロジックは何度も聞いたことがある。毎回「今回は違う、これはインフラだ」と言うが、結局のところ本当に使われるかどうか次第だ。 データストレージの部分は確かに壁だが、楽観しすぎないでほしい——インセンティブメカニズムが歪むと、マイナーたちの駆け引きはアプリケーション側よりも激しくなる。そうなるとコスト管理はまた元に戻る。
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-12 23:42
遅咲きタイプの選手が好きだけど、エコシステムの採用こそが最強だと思う --- また一つのインフラストーリ、聞く限りでは3〜5年待たないと検証できない --- 要するに、Web3が本当に成長するかどうかに賭けているわけで、そうでなければどんな優れたインフラも無駄になる --- 訂正符号のセットはかっこいいけど、実際に使っているプロジェクトがどれだけあるのかはわからない --- 同意します。今は大規模データを扱える安定したソリューションが必要で、ストレージの分野は確かに壁にぶつかっている --- 誰もがインフラについて語っているけど、実際に生き残っているのは何人いるのか --- 先見の明のある建設者=3年間損を覚悟で燃やす狂人、ハハ --- コストの問題が解決すれば、アプリケーションは本当に飛躍できる。これは間違いない --- 競争が激化している中でまだ参入できるのは、馬鹿か本当に実力があるかのどちらか
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-12 23:33
遅熱型の選手は言うことが上手いが、市場はそれだけで動くのか?やはりエコシステムの実際の採用率次第だと感じる
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-12 23:25
遅咲きタイプではありますが、果たして本当にその日まで待てるのでしょうか?エコシステムの活性度に賭けているような気がします...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン