自律型AIシステムが透明性のある監督なしに暗号資産を取り扱うことは、深刻な2026年のコンプライアンスの頭痛の種となる。真の問題は、エージェントがほとんど監査可能な記録を残さずに大量の取引を実行できることだ。追跡ゼロで資本を移動することは最先端の技術ではなく、規制の地雷原だ。



では、実際に何が必要なのか? 地味だが重要なポイントは以下の通り:

**プライベート推論検証**は計算が正確に行われていることを保証する。 **エージェント証明**はどの決定がなされ、その理由を証明する。 **リプレイ可能な実行ログ**はすべてのステップを再構築できるようにする。 **ネットワークレベルの検証**は異常を検知し、記録に残る前に対処する。

これらは革命的に聞こえないかもしれない。それがポイントだ。金融インフラには退屈で堅牢な仕組みが必要であり、派手な革新ではない。これらの安全策を早期に組み込むプラットフォームは、避けられない規制の衝突を回避できる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 01-13 11:52
正直に言えば、これがほとんどのAI暗号プロジェクトが最後に倒れる理由です。ゼロ監査記録の仕組み?2026年の規制が来たら即座に崩壊します。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-13 08:51
ngl このセットは実は早く手に入れるべきだったのに、今になって慌てているのは本当に笑える...2026年のコンプライアンスの悪夢が来るまで補習を待つの?遅いよ
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 01-13 00:10
早就说过这块得防着点,现在还有人在鼓吹什么黑盒AI交易,真是图样图森破。先发优势在这儿,谁把合规框架搞扎实了谁才能活到2026年,这不是技术问题这是生死问题
返信0
AllInDaddyvip
· 01-12 23:53
くそ、痕跡を残さず資金移動することは以前から重要視されるべきだったのに、今になって叫ぶのか?
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-12 23:52
要するに、AIを使ったコピペは跡を残さず、規制当局がいずれ監視に来るだろう。
原文表示返信0
SchroedingerAirdropvip
· 01-12 23:42
正直に言えば、監査記録のないAI自動取引は遅かれ早かれ失敗する。これは革新ではなく、死を招く行為だ。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 01-12 23:41
ハッ またその古くて常套の話か...規制が来て初めてコンプライアンスを考える
原文表示返信0
  • ピン