2026-01-12 23:23:10

コミュニティは明確にlaunchpadは不要だと述べていたのに、プロジェクト側は無理やり一つ出そうとしました。結果はどうなったか？ホルダーはbuybackが始まる前にすぐに逃げました。皮肉なことに、あなたが苦労して構築した機能が、むしろ個人投資家のパニック売りのシグナルとなってしまったのです。これがWeb3プロジェクト側と市場の期待のズレの典型例です——時にはコミュニティの声を聞く方が、閉ざされた会議で決めるよりもずっと良いのです。市場はすでに足で投票しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

MevWhisperer

· 01-15 18:24

コミュニティのみんなはやめるように言っているのに、自分でやるのか。これは自分で自分の首を絞めることにならないか？

原文表示返信0

MevHunter

· 01-15 11:09

コミュニティは皆やめろと言っているのに、わざわざ利口ぶって、自分の損失を招くのは当然だ。

原文表示返信0

MetaverseMigrant

· 01-15 06:41

コミュニティはやりたくないと言っているのに、あなたがやるのは、自分で自分の首を絞めるようなものではないですか。

原文表示返信0

LootboxPhobia

· 01-14 05:21

コミュニティのみんなはもうやめた方がいいと言っているのに、わざわざ作るなんて、本当にすごいですね（笑）

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 01-12 23:52

プロジェクト側のこの操作、まったくもって非常識です。コミュニティがnoと言っているのに無理やり進める、まさに自分で自分の穴を掘っているようなものです。 --- またしても閉鎖的な自己満足の典型例ですね。コミュニティの意見を聞いていますか、皆さん。 --- launchpadの上場が逆に売りシグナルになってしまった。逆転劇の脚本は本当に見事です。 --- ホルダーは足で投票しました。これが最もストレートな市場のフィードバックです。 --- 時には機能を作るよりも市場の感情を読む方が重要です。この教訓は痛いほど身に染みています。 --- コミュニティの言葉は耳に入れず、市場の教育を受けて、古いパターンの繰り返しです。 --- 購入して開始前に売り注文を出す、これは何を意味するのでしょうか？皆さんがこの仕組みに興味を持っていない証拠です。 --- 皮肉なことに、努力すればするほど逆効果になる。これがlaunchpadの「逃走経路」の合図灯になってしまった。 --- プロジェクト側と市場の期待値が一線を画している、ということです。

原文表示返信0

RunWithRugs

· 01-12 23:44

コミュニティのみんなはやめておけと言っているのに、なぜわざわざ来るのか。これは自分で自分の首を絞めるようなものじゃないか

原文表示返信0

GraphGuru

· 01-12 23:42

コミュニティがやらないでくれと言っているのに無理やりやるのは、自分で自分の穴を掘っているようなものでは？ --- また閉ざされた環境での自己満足の典型例。聞き入れないと損をする。 --- launchpadが登場した瞬間に終わりだとわかっていた、市場の反応は最も正直だ。 --- プロジェクト側は本当にコミュニティの意見を聞くことを学ぶべきだ。無理に押し通すと死に速度が加速するだけ。 --- 今時、市場が話すことを信じていない人がいるのか？直接注文がキャンセルされる反応はすでに明らかだ。 --- 皮肉なのは、最初は機能を作るつもりだったのに、結果的にパニックの引火点になってしまったことだ。 --- ホルダーの声はどんなアナウンスよりも物語る。今回それを痛感した。 --- なぜコミュニティと対立しなければならないのか、Web3のこの点が理解できないのか？ --- buybackが始まる前にすでに人がいなくなっている。プロジェクト側は自分たちを振り返るべきだ。

原文表示返信0

UnluckyMiner

· 01-12 23:39

またこのパターンだ、コミュニティは何を言っても無駄

原文表示返信0

RiddleMaster

· 01-12 23:35

コミュニティはやめるように言ったのに、どうしてもやると言う。まさに自分で自分の首を絞めるようなものだ。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-12 23:31

オンチェーン投票データによると、このケースはToken Weighted Votingの限界を完璧に示しています——コミュニティの反対信号が圧倒的であっても、プロジェクト側は無視し続ける、典型的なインセンティブの不整合です。