2026-01-12 22:36:15

ステーブルコインは本当に銀行預金や融資を脅かすのか？それが銀行が繰り返し指摘している懸念です。

彼らの主張は「預金流出」とシステム全体の安定性リスクに焦点を当てています。深刻そうに聞こえますが、実際に調査を掘り下げてみると、話はずっと微妙なものになります。

CRAの分析によると、これについて調査した結果、USDCの採用と銀行預金の動きとの間に統計的に有意な関係は見られませんでした。これは、悲観的なストーリーが押し付けていたものとは異なります。

これは重要です。なぜなら、ステーブルコインが従来の金融を不安定にするとする主流の見解は、多くの場合、最悪のケースを想定したものであり、実際のデータに基づいていないからです。この研究は、実世界の影響はより複雑であり、恐怖を煽るストーリーほど壊滅的ではないことを示唆しています。

次の「ステーブルコインが銀行業を殺している」という見出しが再び登場したときに考慮すべき点です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
10
リポスト
共有

0/400

MetaverseHomeless

· 01-15 22:36

データが証明し、銀行の「狼が来た」再びやってきた。正直なところ、USDCの規模では伝統的な金融のこの泥沼をかき乱すことは本当にできない。

原文表示返信0

OnchainSniper

· 01-15 20:48

データが物語る、銀行のあのパニックマーケティングは本当にやめるべきだ --- またその手か？もう言っただろう、銀行の叫び声を鵜呑みにするなと --- usdcは本当に脅威じゃない、データはそこにある --- 世論vs現実、永遠に違うものだ --- ついに誰かがこの事をはっきりと説明した...銀行は不安を煽るのが大好きだ --- 最もひどいのは、みんなが噂を伝えているだけで、実際のデータを見ていないことだ --- ステーブルコインは伝統的な金融を殺せない、今回のリサーチはなかなか良いことを言っている

原文表示返信0

PumpingCroissant

· 01-15 11:15

The data speaks for itself—it's just the banks scaring themselves. USDC hasn't actually touched their deposit pools at all.

原文表示返信0

GateUser-5854de8b