米国の議員は、AIデータセンターが大量の電力を消費する中、エネルギー規制の近代化を推進しています。2026年の提案されたDATA法は、時代遅れの規制枠組みを合理化し、国がAI技術開発で競争できるようにしながら、急増する電気料金から消費者を保護することを目的としています。この規制の近代化は、AIサーバーからブロックチェーンネットワークまで、計算インフラのエネルギー管理の方法を変える可能性があります。核心的な緊張は、技術革新を促進しつつ、家庭の電気料金の負担を増やさない方法です。業界の観察者は、エネルギー集約型セクターに関する以前の懸念と類似点を見ており、規制の明確さが経済成長と消費者保護の両方にとって不可欠になると考えています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSurfervip
· 01-15 19:39
aiの電力消費問題は早く解決すべきだが、どうやって解決して一般の人々を騙さないようにするかが難しい
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 01-15 01:37
AIの電力消費は本当に激しいですね。家の電気代も上がるでしょうね。
原文表示返信0
RektHuntervip
· 01-14 17:16
また来た、AIの電力消費の話…早く言ったけど、これら大手企業は私たちの電気代なんて全く気にしていない
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-12 23:04
AIの電力消費は本当にひどいです。私の請求書は毎月倍増しています。
原文表示返信0
SleepTradervip
· 01-12 23:04
AIデータセンターは本当に電力消費の大きな存在ですね。これでは普通の人の電気代が倍増しそうです。
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 01-12 23:03
実は、これを詳しく説明すると、ここでのエネルギーアービトラージは、立法者が思っているよりはるかに複雑です。従来の公共事業のように考えてくださいが、今やAIオペレーションと家庭の消費から競合する需要曲線が存在します。重要な変数は?それが外部性を正しく価格付けしているか、単に補助金をやり取りしているだけかどうかです。ceteris paribus(その他の条件が一定の場合)、これがすぐに複雑になってしまいますね(笑)
原文表示返信0
metaverse_hermitvip
· 01-12 23:02
AIの電力消費の問題は、結局一般の人が負担することになる
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-12 22:59
まただ、大手テクノロジー企業が電力を消費し、一般人が負担する、この手口は古くさい
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-12 22:52
またまた韭菜を刈り取るのか、AIは電力を消費し、庶民が負担するだけだ
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-12 22:46
又来这套?数据显示,歴史上每次エネルギー集約型産業は「電気料金は上がらない」と言ってきたが、結果は...庶民が負担している。 面白いのは、真の問題はルールの枠組みではなく、誰が金を出すかということだ。 皮肉なことに、一方で「消費者保護」を叫びながら、企業にグリーンライトを出している。信じるか?私は信じない。 ウォール街の連中はまた新しい手口を考え出した。見事にパッケージングされている。 ちょっと待って、DATA Actは本当に計算能力の電力消費を抑えられるのか?疑問を持っている。具体的なデータはあるのか? これって昨日の仮想通貨界の「技術革新は古いルールを破る必要がある」というのの焼き直しだ...中身は変わらない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン