従来のコレクターはデジタルコレクティブルを本格的に取り扱い始めています。物理的なアイテムがPSAやBeckettなどの確立されたグレーダーによって認証されると、新たな扉が開かれます。そして、今ではブロックチェーンベースの資産でも同じ変化が起きています。



暗号ネイティブの知的財産は、機関がこの分野に参入することで本格的な動きを見せています。パターンは明らかになりつつあります:公式の認証・グレーディングシステムが導入され、それらの資産は主要なカタログに登場し、最終的にはライブオークションプラットフォームに出品されます。各ステップが正当性を高めています。

これらの認証メカニズムは、市場における承認の証として機能します。伝統的なコレクターとデジタル資産の世界をつなぐ橋渡し役です。より多くの機関投資家がこの枠組みを採用するにつれて、NFTは投機的な保有から、適切な出所と評価基準を備えた認められたコレクティブルカテゴリーへと移行しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalManiacvip
· 01-15 04:48
認証体系は情報の非対称性を解決できますが、重要なのは誰が基準を設定し、寡占を防ぐかということです... PSAのやり方をそのまま持ち込めるでしょうか?
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-14 09:44
psaとbeckettのセットをブロックチェーンに移すの?いいアイデアだけど、やっぱり話題作りに過ぎない気がする。本物の機関投資家はそんなに簡単に騙されるのかな
原文表示返信0
BanklessAtHeartvip
· 01-13 23:07
psaとbeckettの認証システムをブロックチェーンに移すだけで価値が上がるのか?どうも同じ話を繰り返しているように感じるんだけど
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 01-12 23:02
psaとbeckettのセットをNFTに適用するのは...正直言って少し無理がある。伝統的なコレクションとオンチェーン資産は全く異なるものだ。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-12 22:57
正直に言えば、機関投資家の参入認証は遅かれ早かれのことです。まるでかつての株式市場の進化のように。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 01-12 22:34
psaとbeckettもNFT認証を始めたの?これで伝統的なコレクターも本格的に参入だね...ただ正直、この鑑定体系は持ちこたえられるのか?
原文表示返信0
  • ピン