量子コンピューティングによるビットコインへの脅威は、理論から現実へと移行しつつあります。長年にわたり、業界は量子マシンが本当にリスクをもたらすのかどうかを議論してきましたが、今や実証的な証拠が見られます。核心的な問題は、もし量子コンピュータが十分に強力になれば、ビットコインのECDSA署名アルゴリズムを破る可能性があるということです。これは$BTC 取引を保護する暗号基盤です。それが崩れると、脆弱なアドレスに保存されている大量のビットコインが露出する可能性があります。これは明日起こるわけではありませんが、タイムラインは短縮しています。これが、研究者や開発者がすでにブロックチェーンインフラのためのポスト量子暗号解決策を模索している理由です。

BTC-2.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LidoStakeAddictvip
· 01-15 22:11
量子コンピュータの話は何年も言われてきましたが、ついに本物のものが出てきたのでしょうか?私は本当にECDSAを破れる日がいつ来るのか知りたいです。その時、手持ちのコインは本当に安全なのかどうか。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-15 19:25
オンチェーンのデータはこれが大げさではないことを示している。ECDSAの脆弱性は以前から重視されるべきだったが、誰も認めたがらなかっただけだ。 コードを見ると、ポスト量子暗号方式の展開のタイミングは、多くの人が思っているよりも差し迫っている可能性がある...監視に値する。 量子の脅威については、業界内で何年も議論されてきたが、実際に真剣に取り組み始めたのは最近のことで、面白い。 予想通り、リスクは逼迫して初めて本格的に意識されることが多い。 過去の経験から言えば、この種のインフラのアップグレードは、時間コストが大きく見積もられすぎていることが多い。 深夜にこれを見て、いくつかのウォレットアドレスのUTXOモデルを思い出した...考える価値がある。 量子コンピュータはECDSAの解読からどれくらい遠いのか?私の観察では、時間軸はどんどん圧縮されている。 面白いのは、実際の脅威はしばしば遠いと思っていた場所からやってくることだ。
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-14 12:14
量子脅威がまた来たのか?この問題は毎年のように取り上げられるけど、実際に何か起きたときにはすでに対策が取られているはずだ。
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 01-12 22:58
量子計算の脅威はますます近づいていますが、私たちもあまり慌てる必要はありません。技術チームはすでに対策を考えています。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-12 22:57
量子コンピューティングの話は非常に怖いですが、私たちははっきり区別する必要があります。実際にBTCに脅威を与えるのは何年後ですか?とにかく、私は明日崩壊するという見方は信じていません。
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 01-12 22:29
量子コンピューティングの話は、まるでシュレーディンガーのビットコインのように、ずっとそこに宙に浮かんでいる感じですね...本当にECDSAを解読できたら、私たちも終わりでしょうね
原文表示返信0
  • ピン