プロジェクトのトークンメカニズム設計は確かに注目に値します。XPをステーキングして将来の収益と権利取得をコントロールするモデルは、プレイヤーの行動を効果的に変えることができます——単に通貨を農業してすぐに売却するのではなく、エコシステムに実際に吸収されることになります。$DNトークンを保有することで、あなたは自動的に後続のすべてのチャンスと権利の優先順位に組み込まれます。この循環フィードバックシステムにより、長期保有が実質的な意味を持ち、単なる投機以上の価値が生まれます。トークン経済学の観点から見ると、この設計はより強固なエコシステムの粘着性を構築でき、深く研究する価値があります。

DN16.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryvip
· 01-15 21:28
質押XPのこの仕組みは確かに面白いですが、今後しっかりと実行できるかどうかが鍵です。 美しく言えばエコシステムの粘着性とも言えますが、要は本当に価値のあるユーティリティが支えになっているかどうかです。 $DNの優先権を持つことについて私がより気にしているのは、また大口投資家が小規模投資家を搾取するパターンになってしまうのかどうかです。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-15 13:40
ステーキングメカニズムは確かに人間の本性を捉えており、簡単に売却させない仕組みになっている。 かなり抜け目ないですね。優先権の権利はあなたの保有欲を直接ロックします。 トークンエコノミクスの設計は良いですが、その後また資金盤に進化するのを恐れています...
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-15 06:00
このステーキングメカニズムは要するに人をエコシステムに閉じ込めることです。賢いのは賢いですが、その後に本当に権利を実現できるかどうかが重要です。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-15 02:03
ステーキングメカニズムは確かに面白い仕組みですが、実際に人を引き留められるかどうかは今後の実行次第です。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-12 22:58
この仕組みには確かに一理ありますね。XPをステーキングして権限をコントロールするこの手法は、私も初めて見ました。 --- また長期保有してこそ利益が出るという話ですね。どうもこれがHODLを騙すためのものに思えて仕方ありません。 --- $DNの優先順位設計は良いですが、実際に売らずに持ち続けられる人は何人いるのでしょうか。 --- エコシステムの粘着性が高いということですね。では、今後の運営が追いつくかどうかにかかっています。 --- 良く言えば循環フィードバック、悪く言えば捕らえて逃さない、古典的な手法ですね。 --- ステーキングメカニズムによる暴落防止には感心しますが、期待収益が本当に実現できることが前提です。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-12 22:52
うん、ステーキングメカニズムは確かに一理あるけど、今後誰が本当にホールドするか次第だね。 ただ、この設計が下落に耐えられるかどうかが鍵で、もし仮想通貨の価格が崩壊したら笑い話になるだけだ。
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-12 22:52
いや、このステーキングメカニズムはちょっと昔のマイニングプール時代を思い出させる...人々がただ短期的な利益を追うのではなく、コミットメントを理解していた頃のことを。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-12 22:46
白書のトークン経済モデルによると、このステーキングメカニズムのインセンティブ不整合の問題は実際にはまだ解決されていません。初期のホルダーのウェイト優位性が逆に新たな寡頭支配を形成するのではないかという懸念があり、ガバナンス提案ではこのリスクが存在することが示されています。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 01-12 22:36
このステーキングロジックは確かに優れている。単なる円グラフの話ではなく、実際に行動のインセンティブに切り込んでいる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン