大型科技企業があるAIサービスを選択する理由は、しばしばモデルの性能の差異ではありません。真の決定要因は配布権と市場の発言力にあります。



デフォルトオプションを掌握することは、ユーザーの習慣を掌握することに等しいです。ユーザーの習慣がデータとして蓄積され、そのデータがどのプラットフォームに流れるかが、次のAI経済で誰が制高点を占めるかを直接決定します。

これは技術競争ではなく、エコシステムの支配争いです。誰が最初にユーザーの第一選択を固定し、その結果として静かに価値連鎖全体をコントロールするのかが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichvip
· 01-14 23:56
くそっ、これこそが本質だ。性能はむしろ見せかけであり、真の勝負はユーザーをロックインする瞬間にある。
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 01-14 16:26
言い過ぎて心に刺さるね。だからOpenAIが今こんなに人気なのも当然だよ。ユーザーの第一選択の座を奪っただけだからね。実はみんなエコシステム戦争をしていて、性能よりもずっと重要なんだ。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 01-12 22:51
要するに、土地を奪い合う運動であり、誰がデフォルトの位置を獲得するかが勝負です。技術はむしろ重要ではなくなっています。
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-12 22:39
笑、そういうことか... 最初に選ばれた人が永遠に勝つってこと?L1の支配を巡る人々の争いを見ているようだけど、実際のインフラコストは無視されている感じ。データ=新しいガス料金ってことかな
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-12 22:36
要するに、トラフィックが王様であり、性能はむしろ虚構だ。ユーザーをいかに引きつけるかが勝負だ。
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 01-12 22:34
ngl これはただネットワーク効果についての話に追加のステップを加えただけだ... 本当のトラウマは、開発者が「間違った」プラットフォーム上に構築し、そのエコシステムのロックインによって彼らの資産が清算されていくのを見ることだ。皆さんは自分のプラットフォーム配分を確認しましたか? それは典型的な依存症の不安のように思えます。
原文表示返信0
  • ピン