2026-01-12 22:23:00

RWA（現実世界資産のトークン化）が盛り上がる中、DUSKはDusk Networkのオンチェーントークンとして、「プライバシー+コンプライアンス」の組み合わせで新たな道を切り開いています。

プライバシー技術について言えば、Dusk Networkは多くの努力を重ねています。彼らはゼロ知識証明と自社開発のHedgerプライバシーエンジンを用いて、取引データのプライバシー化保存を極限まで追求しつつ、規制当局の情報の選択的開示要求にも応えています。これは一見矛盾しているように思えますが、長年暗号世界が抱えてきた難題—ユーザー資産のプライバシーを守りつつ、グローバルな規制要件を満たすバランスを見つける—を解決しています。

実用面では、プロジェクトは現実世界資産のオンチェーン化に重点を置いています。EUのMiCA規制準拠のライセンスを手にしていることから、従来の金融資産がブロックチェーンに進出するルートを確立しています。いくつかの大規模な証券トークン化プロジェクトはすでに実現し、資産の決済時間は従来の長いサイクルから秒単位に短縮され、取引コストも大幅に削減されています。これは金融効率の向上にとって非常に意義深いことです。

DUSKトークン自体に目を向けると、オンチェーン上でしっかりとした役割を担っています—ガス代の支払い、ノードのステーキングとマイニング、エコシステムのガバナンス投票などです。DuskEVMのローンチとイーサリアムエコシステムとの互換性により、開発者やアプリケーションが次々と流入し、トークンの利用シーンは拡大し続けています。

もちろん、すべてに二面性があります。RWAの分野は将来性が良い一方で、業界のサイクル変動やエコシステムの実装進展といった「ブラックスワン」も注視すべきです。DUSKの技術的壁やコンプライアンスの優位性は確かに堅実ですが、投資家は冷静に評価し、ストーリーだけに頼るべきではありません。

DUSK137.84%

ETH-3.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

FloorSweeper

· 01-15 22:23

正直なところ、プライバシー＋コンプライアンスの観点は理論上良さそうに聞こえるけど、以前も同じ話を聞いたことがある... 実際に蓄積フェーズが本当の取引量に変わるのか、それともただのバッグホルダーの罠に過ぎないのか、見てみよう

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 01-15 22:17

プライバシーとコンプライアンスのバランスは取れるのか？この操作はちょっと絶妙だが、MiCAライセンスは本当に堅い。RWAの分野には確かに想像の余地がある。秒単位の決済は気持ちいいが、実際に効果を発揮するにはエコシステムが追いつく必要がある。今はあまりにも多くの宣伝がされている。ゼロ知識証明の技術は素晴らしいが、また見た目は良くても実用化には1年半も待たなければならないのではと心配だ。コンプライアンスのライセンスを取得するのは容易ではない。この道は確かに多くの人よりも堅実に進んでいる。注目に値する。要するに、やはり「物語に殺されるな」ということだ。技術を支持しつつも、やはり実際の資金の落とし込みを見る必要がある。

原文表示返信0

SerLiquidated

· 01-15 15:19

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは確かに強力に聞こえますが、実際に実現できているのは何個あるでしょうか？MiCAライセンスはプラス要素ですが、最後にはやはり概念的な炒作に終わるのではと心配です。ちょっと待って、これはプライバシーエンジンがどうしてプライバシーを保ちつつ選択的に情報開示もできるのですか？少し玄学的な感じがしますね…誰か教えて、ゼロ知識証明がここで具体的にどう使われているのか。 MiCA以前に多くのプロジェクトが宣伝していましたが、結果はどうですか？やはり、オンチェーンのデータは透明であり続けるし、プライバシーの問題は永遠に避けられません。秒単位の決済は確かに魅力的に聞こえますが、実際に機関投資家がそれを利用しますか？伝統的な金融の思考はなかなか変えられません。あまり期待しすぎない方がいいでしょう。 DuskEVMのイーサリアムエコシステムとの互換性は標準装備でしょうね、今や誰もがやっています。これが特別なポイントになるのはどうしてですか？ RWA（実物資産）の展望は良いと思いますが、DUSKがチャンスを掴めるかどうかはまだわかりません。周期が進むとまた一つのリセットが起こるでしょう。

原文表示返信0

Web3Educator

· 01-12 22:49

正直なところ、プライバシー＋コンプライアンスの側面で多くのプロジェクトがつまずいていますが、Duskは実際に何かを解決しているようです。正直なところ、今は皆RWAの話題に夢中です…彼らが実際に大規模で実現できるか、それともただのホワイトペーパーの見せびらかしに過ぎないか見てみましょう。 micaコンプライアンスバッジは違いますね、これは本物のインフラであって、ただの雰囲気ではありません。

原文表示返信0

RamenStacker

· 01-12 22:36

プライバシー＋コンプライアンスは良さそうに聞こえるけど、また机上の空論にならないか心配だ。実際に実現しているプロジェクトはどれくらいあるのか。 --- MiCAライセンスはプラス要素だけど、エコシステムの活発さこそが鍵。DuskEVMは今どうなっているのか、誰か使っている人はいるのか。 --- ゼロ知識証明がどれだけ華やかに見えても、結局は規制を受け入れざるを得ない。ちょっと気まずい感じがする。 --- RWAの波は確かに大きいけど、DUSKが波に乗れるかどうかは今後の実行力次第。 --- 秒単位の決済コスト削減は本当に想像力がある部分だ。伝統的金融を本当に引きつけられるかどうか次第。 --- 正直ちょっと心配だ。プライバシーとコンプライアンスは本当に完璧に結びつくのか、それとも最後は妥協品になるのか。 --- DUSKの機能はかなり充実している。ステーキング、マイニング、エコシステム投票など揃っているけど、トークン経済学はどうなのか。 --- ブラックスワンの部分には同意する。ロードマップだけを見るのではなく、実際の進展状況を見る必要がある。

原文表示返信0

SelfCustodyIssues

· 01-12 22:25

プライバシー＋コンプライアンスのこの組み合わせは良さそうだが、実際に実現できるかどうかが肝心だ。 MiCAライセンスは強みだが、EUの規制政策も絶えず変化しているため、そのリスクは小さくない。 RWAの展望は良いが、また新しい割韭菜の概念にならないか心配だ。 DUSKの実際の利用率をどう判断するか、やはりオンチェーンデータを見なければならない。ゼロ知識証明はどれだけ強力でも、実際の応用例で検証されなければ意味がない。さもなければ空中楼閣だ。突然思い出したが、プライバシーとコンプライアンスは本来相反するものだ。うまくバランスを取れるかどうか。ストーリーを見るよりも、エコシステム内にどれだけ実際に構築中のプロジェクトがあるかを見るべきだが、今はまだ少なすぎる。

原文表示返信0