ミーム取引の風景は長い間問題を抱えてきました。中央集権型取引所による管理、隠された手数料構造、爆発的に市場が動く際の遅れるユーザー保護—これらはよくあるフラストレーションです。



しかし、ここで興味深いことが起こります。ある人がこれに異なるアプローチを取り、Memecore L1チェーン上のミームコインのボラティリティに特化したパープDEXを構築しました。従来のCEXインフラに頼るのではなく、ユーザーがミーム資産に対してロングまたはショートのポジションを直接取れるプロトコルを採用しています。管理権を手放すことなく。

魅力は非常にシンプルです:オンチェーンで透明な価格設定、即時決済、そしてあなたの鍵はあなたのままです。ボラティリティが急上昇する—ミーム取引では常に起こることですが—取引所のサーバーや処理遅延を待つ必要はありません。リスクとリワードのダイナミクスが完全に変わります。

これが実際に断片化の問題を解決するかどうかは、流動性の深さとピーク時のミームシーズン中にスケールできるかにかかっています。
MEME6.54%
PERP-14.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FarmToRichesvip
· 01-15 21:28
暗号資産界の古参投資家は、これまでに多くのCEXの破綻を見てきました。今ではオンチェーンのセルフカストディを信頼しています。 --- **コメントテキスト:** セルフカストディの永久契約は良さそうだけど、流動性不足で注文が飲み込まれるのが心配...
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-15 20:23
ngl このロジックは良さそうに聞こえるけど、流動性の壁を本当に越えられるのか?
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 01-15 01:19
中央集権型取引所のあのやり方は本当にうんざりだ、手数料がひどすぎる...このon-chain perpは良さそうだけど、流動性がまたあの古いやり方にならないか心配だ
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 01-13 17:16
流動性が十分に深くないのは本当に意味がなく、ピーク時に積み上げられないのは無駄だ。
原文表示返信0
TokenToastervip
· 01-12 22:11
流動性が十分に深くないのは落とし穴かもしれません。ピーク時に耐えられるでしょうか?
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-12 22:11
流動性不足だとただの飾りになってしまい、meme seasonが来たらまた中央集権型取引所に戻らざるを得なくなる。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 01-12 22:10
ちょっと待ってください、Memecoreの流動性は本当にmeme seasonの狂乱を支えられるのでしょうか...また理想だけが膨らんだプロジェクトのように感じます
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 01-12 22:08
ngl memeコインの取引はただのクソゲーだけど、このon-chain perpのアイデアは悪くないね ただし、流動性が追いつかないと同じくダメになる
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 21:52
ngl 流動性こそが最大の課題だ、memeシーズンが来たら私たちもわかるだろう
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-12 21:47
流動性が十分に深くない場合、高いボラティリティの瞬間にはスリッページが発生しやすいです。このロジックは何度も耳にしています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン