広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2026-01-12 21:41:00
フォロー
面白いパラドックス:実物資産がブロックチェーンエコシステムに入ると、発行者が検閲権を掌握してしまう。これでは中央集権の古い問題に戻ってしまう。では、最終的に発行者の許可に依存しなければならないなら、非許可型のインフラを構築する意味は何だろうか?これがRWAタイプの資産(例えばステーブルコイン)が直面する根本的なジレンマである。どんなに優れたオンチェーンインフラでも、資産自体が発行者によってコントロールされている事実を変えることはできない。技術の自由と資産の現実との間の緊張は、確かにすべてのブロックチェーン開発者が真剣に考える価値がある。
RWA
-3.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidationOracle
· 01-15 20:45
紙の上の議論に過ぎず、RWAは最終的に中央集権の呪縛から逃れられない
原文表示
返信
0
DecentralizeMe
· 01-15 19:22
要するに、ブロックチェーンに乗せた仮面をつけているだけで、結局は中央集権のやり方と同じだってことだ。笑える
原文表示
返信
0
PoetryOnChain
· 01-15 19:22
ハハ、そういうことか。RWAはまさにブロックチェーンの外衣をまとった中央集権的な産物で、結局のところ発行者の意向次第だと言えるね。
原文表示
返信
0
BuyTheTop
· 01-12 22:10
要するに、RWAはブロックチェーンの衣をまとっただけで、発行者にへつらわなければならない、笑える
原文表示
返信
0
GrayscaleArbitrageur
· 01-12 22:10
いいね、RWAの件はまさに死のループだ——やってもやっても結局はお偉いさんの顔色次第、何のためにやってるんだろうね
原文表示
返信
0
DeadTrades_Walking
· 01-12 22:05
要するに、RWAは中央集権的なものにブロックチェーンの皮をかぶせただけで、基本的なロジックは変わっていない。
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 01-12 22:05
これはまさに「皇帝の新しい服」を語っているのと同じで、分散化の外衣の下に中央集権のコアが隠れている。
原文表示
返信
0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-12 21:55
要するに、RWA(現実資産)はブロックチェーンの外衣をまとった中央集権的な資産であり、凍結すべきときは凍結し、検閲すべきときは検閲する。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
11.39K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
39.22K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
51.9K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
13.69K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
9.74K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DOGGY
DOGMAN
時価総額:
$3.39K
保有者数:
2
0.05%
2
GT
GT
時価総額:
$3.35K
保有者数:
1
0.00%
3
DLS
杜蕾斯
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
4
$
MaS
時価総額:
$3.35K
保有者数:
1
0.00%
5
DBtc
大吉大利
時価総額:
$3.38K
保有者数:
2
0.05%
ピン
サイトマップ
面白いパラドックス:実物資産がブロックチェーンエコシステムに入ると、発行者が検閲権を掌握してしまう。これでは中央集権の古い問題に戻ってしまう。では、最終的に発行者の許可に依存しなければならないなら、非許可型のインフラを構築する意味は何だろうか?これがRWAタイプの資産(例えばステーブルコイン)が直面する根本的なジレンマである。どんなに優れたオンチェーンインフラでも、資産自体が発行者によってコントロールされている事実を変えることはできない。技術の自由と資産の現実との間の緊張は、確かにすべてのブロックチェーン開発者が真剣に考える価値がある。