国際通貨基金(IMF)は、長期平均の3.4%と比較して、世界経済の成長率を3.2%と予測しています。正直なところ、実際の資金の流れを考えると、その数字は合わないように思えます。



基礎的な経済指標—エネルギーコスト、債務水準、生産能力—を見ると、IMFが示す数字よりもタイトな状況に見えます。彼らの予測と過去の平均とのギャップは、彼らが示しているよりも大きいかもしれません。

これは、マクロトレンドや資本配分を注視しているすべての人にとって重要です。成長が鈍化すれば、資産の動きもそれに応じて変わってきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-15 16:42
IMFこの数字は本当に非常識だ。エネルギーコストが上昇すると債務圧力がかかるし、その成長率は折れるほどになるだろう。彼らは隠しているね。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-14 19:13
いいえ、IMFはいつも実際の逼迫状況を過小評価しているだけで、それについてはただ外交的に対応しているだけです。実際のレバレッジ比率やエネルギーのボトルネックをマッピングすると、その3.2%は純粋な希望的観測に過ぎません。債務返済と成長の相関行列は四半期ごとに悪化していますが、誰も公にそれを言いたがりませんね(笑)
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 01-12 23:45
IMFのこの数字、見ていて信じられない...エネルギーコストの部分は本当に耐えられないし、債務がこれだけ積み上がっているのにどうして3.2%を維持できるのか
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-12 22:06
IMFはまたごまかしをしているだけで、3.2%は聞き流す程度で...実際にはエネルギーコストと債務圧力を見てみると、成長の余地は大きく過大評価されている
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 01-12 22:06
IMFのあの数字は一体誰を騙しているのか...エネルギーと債務の部分は全く計算ができていない感じで、彼らは市場に心理的な針を打ちたいだけのように見える
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-12 22:05
ngl imfこの数字はとんでもない、エネルギーコストと債務ギャップがここにあるのに、彼らはどうしてそんなに楽観的なんだ...
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-12 21:58
IMFのこのデータには確かに問題があります。エネルギーコストや債務水準がそこに示されているのに、成長率はそれほど楽観的ではありません。
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-12 21:55
IMF又在装乐观了,能源成本这块根本压不住,债务堆积如山他们装看不见?3.2%这数字我是真不信
返信0
MevHuntervip
· 01-12 21:51
IMFはまたごまかそうとしている。3.2%では全く人を騙せない。エネルギー債務などの硬い制約がそこにあるのに。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-12 21:44
lol IMFモデルは、実際の供給制約を確認せずにただの高級回帰分析に過ぎません。彼らはエネルギーと債務のダイナミクスに関して時代遅れの仮定を使っています。実際の担保比率の計算をすると、3.2%よりもさらに深刻です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン