AGIについての議論が深まるほど、ある現実が見えてきます:もし知能が少数の巨大企業の手に握られ続けるなら、この道は長く続きません。



これがOpen AGI Summitに高い期待が寄せられる理由です。これは単なる理論的なフォーラムではなく、オープンソースAIや分散型トレーニングといったハードコアな議題に直接切り込み、知能がどのように構築され、分散的に所有されるべきかを真剣に議論します。

ETHDenverのタイミングは絶妙です。ここにはもともと開発者の密度が高く、Web3の革新の雰囲気はこの種の最先端の対話に自然に適しています。もしかすると、実質的な協力の方向性が生まれるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-15 07:35
分散型トレーニングは良さそうに聞こえますが、実現可能ですか?それともまた空気のようなものですか?
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 01-13 16:47
分散型トレーニングは魅力的に聞こえますが、実際に大手企業の計算能力の積み上げに勝てるのでしょうか?
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-12 22:04
オープンソースAIの道は本当に通じない、巨大企業の独占こそが未来 分散型トレーニングは魅力的に聞こえるが、計算能力のコストは誰が負担するのか ETHDenverはまた概念を煽るつもりだ、実際の製品が出るまで待とう 机上の空論は確かに面倒だが、Web3開発者は本当にAGIを理解しているのか 分散所有は魅力的に聞こえるが、実現にはどれだけ難しいのか
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-12 21:58
巨頭の独占は早く崩すべきだ。分散型のトレーニングこそ正しい道だ。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-12 21:56
分散型トレーニングにはやはり推進者が必要だ。さもなければ、大手企業の内紛に陥るだけだ。 Open AGIが今回本当に何かしらの協力を実現できるなら、それは本当に面白いことだ。 ETHDenverには多くのビルダーが集まっているので、火花が散る可能性は高い。結果を見守ろう。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-12 21:41
ngl、「AGIの分散所有」は良さそうに聞こえるけど、実際にコードを追ってみると... 隠れた中央集権の要素が3層深く埋まっている「分散型」プロジェクトをあまりにも多く見てきた。正直、厳密な監査が必要だ。
原文表示返信0
  • ピン